[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"portada-sliders":3,"ultima-edicion-home":4,"portada-ultimos-videos":119,"portada-ultimo-podcast":198,"portada-entradas":226,"portada-jurisprudencias":301},[],{"status":5,"body":6,"articulos":32,"especialDelMes":109},true,{"id":7,"plan_id":8,"titulo_id":9,"sku_id":10,"tipo":8,"campana":11,"titulo":12,"slug":13,"edicion":14,"quincena":15,"vistas":16,"estado":17,"imagen":18,"color1":19,"color2":19,"codigopais":20,"subtitulo":21,"resumen":22,"tapa":10,"paginas":10,"formato":10,"montaje":10,"tiraje":10,"editorial":23,"isbn":10,"isbn2":10,"bnp":24,"edicion_cargo":25,"impresion_cargo":26,"tamanio":10,"issn":27,"issn2":28,"especial":29,"fecha_creacion":30,"fecha_eliminacion":10,"fecha_publicacion":31},"9eef07e6-36af-41b0-b13f-d7cecbe9b1db",2,4,null,"2026","Actualidad Penal","actualidad-penal-143",143,"Mayo 2026",711,1,"E506D20C208D16E9093C0298F6FB38B1_1780159524","","PE","El silogismo judicial y el modelo de Toulmin como alegatos de apertura: sobre la necesidad del debate crítico en la toma de decisiones judiciales","La teoría estándar de la argumentación jurídica ha conservado un modelo de decisión judicial instaurado hace más de dos siglos llamado silogismo judicial. Lo ha conservado argumentando que representa un caso fácil y ahora pretende adecuarlo al Modelo de Toulmin. Este artículo sostiene que dichos modelos cumplen únicamente la función de alegatos de apertura: propuestas iniciales que deben someterse a un debate crítico estructurado antes de poder constituir una decisión racional. Sin esa segunda etapa de examen, contraexamen y refutación, cualquier argumento —por bien construido que esté conforme a cualquiera de los modelos citados— es una imposición autoritaria. Se examina el origen histórico del silogismo judicial en el pensamiento ilustrado (Beccaria), se analiza su supervivencia doctrinaria a través de Alexy y Atienza, y se propone un modelo de capacitación judicial que integra la retórica clásica, el método comparativo y la inteligencia artificial como herramientas de auditoría del error y debate crítico en tiempo real.","31501052300447","2014-10327","© Instituto Pacífico S.A.C.","Pacífico Editores S.A.C.","2415-2285 (en línea)","2313-268X (impresa)",0,"2026-05-25 17:53:40","2026-05-25 18:08:47",[33,49,64,79,95],{"id":34,"revista_id":7,"area_id":35,"subarea_id":36,"titulo":37,"slug":38,"imagen":10,"estado":17,"paginas":39,"references_audio":40,"duration":41,"fecha_creacion":42,"fecha_actualizacion":43,"fecha_eliminacion":10,"orden":44,"area":45,"subarea":47},"db50e480-411b-4822-8b57-be4b34e764e1",286,302,"El desistimiento en el proceso penal por faltas","el-desistimiento-en-el-proceso-penal-por-faltas","147-162","F5D201EE42788EA4491991CDAF35561F_1780952075.mp3","2745.2618656158447","2026-05-26 15:44:03","2026-05-26 15:44:17",8252,{"id":35,"name":46},"DERECHO PROCESAL PENAL",{"id":36,"area_id":35,"name":48},"DOCTRINA PRÁCTICA",{"id":50,"revista_id":7,"area_id":51,"subarea_id":52,"titulo":53,"slug":54,"imagen":10,"estado":17,"paginas":55,"references_audio":56,"duration":57,"fecha_creacion":58,"fecha_actualizacion":59,"fecha_eliminacion":10,"orden":60,"area":61,"subarea":63},"f1a8926c-bf2b-481b-a816-de8d66d221ce",288,308,"La corrupción en la adjudicación de obras públicas en el Perú: análisis jurídico del déficit de control estatal y el caso Club de la Construcción","la-corrupcion-en-la-adjudicacion-de-obras-publicas-en-el-peru-analisis-juridico-del-deficit-de-control-estatal-y-el-caso-club-de-la-construccion","269-279","8AC5E7035A7091F0B2C7E72A8259F1B8_1780952393.mp3","1633.4641723632812","2026-05-27 11:01:03","2026-05-27 11:01:46",8258,{"id":51,"name":62},"POLÍTICA CRIMINAL CRIMINOLOGÍA",{"id":52,"area_id":51,"name":48},{"id":65,"revista_id":7,"area_id":66,"subarea_id":67,"titulo":68,"slug":69,"imagen":10,"estado":17,"paginas":70,"references_audio":71,"duration":72,"fecha_creacion":73,"fecha_actualizacion":10,"fecha_eliminacion":10,"orden":74,"area":75,"subarea":77},"fbcb9624-7273-4630-bcca-f56626353b11",283,295,"El razonamiento probatorio como inferencia inductiva probabilística: análisis de su metodología en el proceso penal","el-razonamiento-probatorio-como-inferencia-inductiva-probabilistica-analisis-de-su-metodologia-en-el-proceso-penal","69-103","D98BCC70569DC5BE78E980EAEF832EE6_1780951865.mp3","5668.677051544189","2026-05-26 12:27:20",8249,{"id":66,"name":76},"ESPECIAL DEL MES",{"id":67,"area_id":66,"name":78},"COMENTARIO",{"id":80,"revista_id":7,"area_id":81,"subarea_id":82,"titulo":83,"slug":84,"imagen":10,"estado":17,"paginas":85,"references_audio":86,"duration":87,"fecha_creacion":88,"fecha_actualizacion":89,"fecha_eliminacion":10,"orden":90,"area":91,"subarea":93},"66ff4605-7172-4013-b02e-2b286faf2e5e",414,471,"La oralidad en detenciones flagrantes de adolescentes y su aplicación en el internamiento preventivo","la-oralidad-en-detenciones-flagrantes-de-adolescentes-y-su-aplicacion-en-el-internamiento-preventivo","221-234","C8E0E37B5DECDB1E80E3EB13422ACC38_1780952257.mp3","2192.0716094970703","2026-05-27 10:03:37","2026-05-27 10:04:14",8256,{"id":81,"name":92},"DERECHO PENAL DE ADOLESCENTES",{"id":82,"area_id":81,"name":94},"Doctrina Práctica",{"id":96,"revista_id":7,"area_id":97,"subarea_id":98,"titulo":99,"slug":100,"imagen":10,"estado":17,"paginas":101,"references_audio":102,"duration":103,"fecha_creacion":104,"fecha_actualizacion":10,"fecha_eliminacion":10,"orden":105,"area":106,"subarea":108},"beebdd0b-c294-492f-b61c-a3e54b2d7327",287,305,"El contrainterrogatorio: ¿abuso del litigio o ejercicio legítimo del derecho de contradicción?","el-contrainterrogatorio-abuso-del-litigio-o-ejercicio-legitimo-del-derecho-de-contradiccion","183-201","4DD4423181AB1EBD2616500796CB7D5C_1780952154.mp3","2574.3534709215164","2026-05-26 16:29:45",8254,{"id":97,"name":107},"DERECHO PENAL PROBATORIO",{"id":98,"area_id":97,"name":48},{"id":110,"revista_id":7,"area_id":66,"subarea_id":67,"titulo":21,"slug":111,"imagen":10,"estado":17,"paginas":112,"references_audio":113,"duration":114,"fecha_creacion":115,"fecha_actualizacion":10,"fecha_eliminacion":10,"orden":116,"area":117,"subarea":118},"2cf6d97a-0cb8-46b9-88a9-935069770a14","el-silogismo-judicial-y-el-modelo-de-toulmin-como-alegatos-de-apertura-sobre-la-necesidad-del-debate-critico-en-la-toma-de-decisiones-judiciales","15-54","BB21C75D5C7CCBFFE9A3ACB75284734A_1780343316.mp3","5462.180030822754","2026-05-26 11:25:38",8247,{"id":66,"name":76},{"id":67,"area_id":66,"name":78},{"body":120,"revista":149,"limite":197},[121,158,178],{"id":122,"plan_id":17,"sku_id":10,"programa_id":123,"categoria_id":124,"estado":5,"destacado":125,"duracion":126,"muestra_gratis_seg":10,"visto":127,"host":128,"url":129,"titulo":130,"sub_titulo":10,"slug":131,"nro_participantes":10,"fecha_evento":10,"hora_evento":10,"hora_fin":10,"resumen":132,"temario":10,"imagen":133,"imagen_after":10,"certificado":10,"campaign":10,"have_publish":29,"image_publish":10,"enlace_zoom":10,"enlace_facebook":10,"fecha_publicacion":10,"fecha_creacion":134,"fecha_eliminacion":10,"metadata_up":10,"cod_pais":20,"imagen_medium":133,"imagen_small":133,"is_favorite":125,"tags":135,"plan":140,"programa":143,"enterprises":146},"02b37e2d-8a3e-4c0f-a2cc-61ec77e76cdc",10,22,false,"4:16",124,"Y","https:\u002F\u002Fwww.youtube.com\u002Fembed\u002FWRwoYxb4nSk","Suscripción Actualidad Penal 2018-2019","suscripcion-actualidad-penal-2018-2019","Entérate de lo que se viene en nuestra suscripción 2018 - 2019\r\n----------------------------------------","https:\u002F\u002Fsiip3.institutopacifico.pe\u002Fassets\u002Finstituto-pacifico\u002Fimages\u002Fimg-iptv-default.jpg","2018-09-13 16:00:13",[136],{"id":17,"parent":10,"nombre":137,"alias":138,"estado":17,"pivot":139},"Penal","penal",{"videoteca_id":122,"materia_id":17},{"id":17,"nombre":141,"alias":142},"Gratis","gratis",{"id":123,"nombre":144,"alias":145},"ipTV","iptv",[147,152],{"id":148,"nombre":12,"nombre_corto":137,"alias":149,"siglas":150,"pivot":151},3,"actualidad-penal","AP",{"videoteca_id":122,"empresa_id":148},{"id":8,"nombre":153,"nombre_corto":154,"alias":155,"siglas":156,"pivot":157},"Actualidad Gubernamental","Gubernamental","actualidad-gubernamental","AG",{"videoteca_id":122,"empresa_id":8},{"id":159,"plan_id":17,"sku_id":10,"programa_id":123,"categoria_id":160,"estado":5,"destacado":125,"duracion":161,"muestra_gratis_seg":10,"visto":162,"host":128,"url":163,"titulo":164,"sub_titulo":10,"slug":165,"nro_participantes":10,"fecha_evento":10,"hora_evento":10,"hora_fin":10,"resumen":166,"temario":10,"imagen":133,"imagen_after":10,"certificado":10,"campaign":10,"have_publish":29,"image_publish":10,"enlace_zoom":10,"enlace_facebook":10,"fecha_publicacion":10,"fecha_creacion":167,"fecha_eliminacion":10,"metadata_up":10,"cod_pais":20,"imagen_medium":133,"imagen_small":133,"is_favorite":125,"tags":168,"plan":171,"programa":172,"enterprises":173},"f282e209-a897-45ea-ad5f-1d349b881d1e",21,"41:48",157,"https:\u002F\u002Fwww.youtube.com\u002Fembed\u002Fd9p0hSBgvDc","El Rol De Los Abogados En La Defensa Penal","el-rol-de-los-abogados-en-la-defensa-penal","Resumen de El Rol De Los Abogados En La Defensa Penal","2018-09-13 11:42:41",[169],{"id":17,"parent":10,"nombre":137,"alias":138,"estado":17,"pivot":170},{"videoteca_id":159,"materia_id":17},{"id":17,"nombre":141,"alias":142},{"id":123,"nombre":144,"alias":145},[174,176],{"id":148,"nombre":12,"nombre_corto":137,"alias":149,"siglas":150,"pivot":175},{"videoteca_id":159,"empresa_id":148},{"id":8,"nombre":153,"nombre_corto":154,"alias":155,"siglas":156,"pivot":177},{"videoteca_id":159,"empresa_id":8},{"id":179,"plan_id":17,"sku_id":10,"programa_id":123,"categoria_id":160,"estado":5,"destacado":125,"duracion":180,"muestra_gratis_seg":10,"visto":181,"host":128,"url":182,"titulo":183,"sub_titulo":10,"slug":184,"nro_participantes":10,"fecha_evento":10,"hora_evento":10,"hora_fin":10,"resumen":185,"temario":10,"imagen":133,"imagen_after":10,"certificado":10,"campaign":10,"have_publish":29,"image_publish":10,"enlace_zoom":10,"enlace_facebook":10,"fecha_publicacion":10,"fecha_creacion":186,"fecha_eliminacion":10,"metadata_up":10,"cod_pais":20,"imagen_medium":133,"imagen_small":133,"is_favorite":125,"tags":187,"plan":190,"programa":191,"enterprises":192},"de255d2a-6280-4d98-b68d-05133f1332fe","48:05",57,"https:\u002F\u002Fwww.youtube.com\u002Fembed\u002FfQ8_RKCSTa0","7º Conversatorio Penal - la Inmunidad Parlamentaria","7º-conversatorio-penal-la-inmunidad-parlamentaria","7º Conversatorio Penal - la Inmunidad Parlamentaria\r\n\r\nEXPOSITORES :\r\nDR. LUIS LAMAS PUCCIO\r\nDR. Luciano López Flores\r\nDR- Carlos Chipoco\r\n\r\nWEB.\r\n www.actualidadpenal.com\r\n\r\nAuspicia: Actualidad Penal Instituto Pacífico y Lamas Puccio Abogados","2018-09-13 11:24:43",[188],{"id":17,"parent":10,"nombre":137,"alias":138,"estado":17,"pivot":189},{"videoteca_id":179,"materia_id":17},{"id":17,"nombre":141,"alias":142},{"id":123,"nombre":144,"alias":145},[193,195],{"id":148,"nombre":12,"nombre_corto":137,"alias":149,"siglas":150,"pivot":194},{"videoteca_id":179,"empresa_id":148},{"id":8,"nombre":153,"nombre_corto":154,"alias":155,"siglas":156,"pivot":196},{"videoteca_id":179,"empresa_id":8},"3",{"body":199,"revista":149},{"id":200,"sku_id":10,"plan_id":17,"programa_id":201,"fuente_imagen_id":17,"edicion":10,"orden":148,"nombre":202,"descripcion":203,"duracion":204,"muestra_gratis_seg":10,"estado":17,"imagen":205,"nombre_archivo":10,"referencia":10,"peso":10,"extension":10,"comentable":17,"descargas":29,"escuchado":29,"cod_pais":20,"alias":206,"host":207,"iframe":208,"campaign":11,"fecha_publicacion":209,"fecha_creacion":210,"fecha_eliminacion":10,"metadata_up":211,"metadata_up2":211,"metadata_up3":211,"metadata_up4":211,"metadata_up5":211,"metadata_up6":211,"imagen_original":212,"imagen_medium":213,"imagen_small":214,"url":215,"is_favorite":125,"plan":216,"tags":217,"staffs":220,"program":225},"7c39bb57-920d-4627-8aa9-1fc9970bbd84",7,"Imputación concreta","¡Domina la imputación concreta en procesos penales! En este episodio, desglosamos qué es la imputación concreta: la atribución precisa y detallada de hechos punibles al investigado, clave para delimitar el objeto del proceso y garantizar el derecho de defensa. Aprende sus elementos esenciales (hechos, calificación jurídica y normas como el art. 139.15 de la Constitución), por qué es obligatoria para el Ministerio Público y cómo controlarla en cada etapa para evitar nulidades. Ejemplos reales del Nuevo Código Procesal Penal peruano te ayudarán a fortalecer tu estrategia judicial. ¡Escucha y protege derechos! 🎙️⚖️\r\n#PodcastDerecho #ImputacionConcreta #DerechoPenal #ProcesoPenalPeru #MinisterioPublico #DefensaPenal #CodigoProcesalPenal #AbogadosPeru #CumplimientoLegal #PodcastLegal","0","397324F14C70734DCA407F3FB96D063D_1774651830","imputacion-concreta-71a8dc","E","\u003Ciframe data-testid=\"embed-iframe\" style=\"border-radius:12px\" src=\"https:\u002F\u002Fopen.spotify.com\u002Fembed\u002Fepisode\u002F4hCNyuTWAKzXSB1wZzr2Ru?utm_source=generator\" width=\"100%\" height=\"352\" frameBorder=\"0\" allowfullscreen=\"\" allow=\"autoplay; clipboard-write; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture\" loading=\"lazy\">\u003C\u002Fiframe>","2026-03-27 17:50:30","2026-03-27 17:45:37",9,"https:\u002F\u002Fsiip3.institutopacifico.pe\u002Fassets\u002Fuploads\u002Fpodcasts\u002F397324F14C70734DCA407F3FB96D063D_1774651830_original.png","https:\u002F\u002Fsiip3.institutopacifico.pe\u002Fassets\u002Fuploads\u002Fpodcasts\u002F397324F14C70734DCA407F3FB96D063D_1774651830_medium.png","https:\u002F\u002Fsiip3.institutopacifico.pe\u002Fassets\u002Fuploads\u002Fpodcasts\u002F397324F14C70734DCA407F3FB96D063D_1774651830_small.png","https:\u002F\u002Fsiip3.institutopacifico.pe\u002Fapi\u002Fpodcast-pro-stream\u002F7c39bb57-920d-4627-8aa9-1fc9970bbd84",{"id":17,"nombre":141,"alias":142},[218],{"id":17,"parent":10,"nombre":137,"alias":138,"estado":17,"pivot":219},{"podcast_id":200,"materia_id":17},[221],{"id":222,"nombre":223,"pivot":224},"f5be3cc1-a8c3-4842-9f78-80773630304f","Rodrigo Isaac",{"podcast_id":200,"staff_id":222},{"id":201,"nombre":12,"alias":149},[227,249,265,285],{"id":228,"plan_id":17,"imagen":229,"alias":230,"fecha_creacion":231,"titulo":232,"resumen":233,"l_n_l":234},"98c7ab53-bb32-492f-a3ba-f4db2a72e5d2","236EB28327735154BD95D2820E1D5F13_1753550566","conforman-grupo-de-trabajo-multisectorial-para-elaborar-propuesta-de-protocolo-en-casos-de-violencia-contra-las-personas-lgbti","2023-03-03 09:26:01","Conforman Grupo de Trabajo Multisectorial para elaborar propuesta de protocolo en casos de violencia contra las personas LGBTI","Esta medida fue dispuesta por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia del caso Azul Rojas Marín y otra vs. Perú.",[235],{"norma_tipo_id":236,"norma_entidad_id":237,"numero":238,"metadata":19,"boletin_revistas":10,"pivot":239,"tipo":241,"entidad":244},"1ae4e9fa-9b61-45ce-bb94-c5411e5beea8","47a07544-3c5e-489e-885f-c4a920f4e16e","0111-2023-JUS",{"entrada_id":228,"entrada_enlace_id":240},"95b47b85-8d83-4c2a-84dd-58e074f30d3b",{"id":236,"nombre":242,"sigla":243,"codigo_pais":20},"Resolución Ministerial","R.M.",{"id":237,"codigo_pais":20,"parent_id":10,"lft":245,"rgt":246,"depth":29,"nombre":247,"slug":248,"status":17},27,74,"Poder Ejecutivo","poder-ejecutivo",{"id":250,"plan_id":17,"imagen":229,"alias":251,"fecha_creacion":252,"titulo":253,"resumen":254,"l_n_l":255},"6469121e-76ab-4bef-995b-7f56182d78eb","prorrogan-estado-de-emergencia-en-diversas-regiones-del-pais-d-s-n0-021-2023-pcm","2023-02-10 11:01:33","Prorrogan Estado de emergencia en diversas regiones del país (D. S. N.° 021-2023-PCM)","Mediante el D. S. N.° 021-2023-PCM, publicado el 10 de febrero del 2023 en el diario oficial El Peruano, se prorroga el Estado de emergencia en distritos de diversos departamentos del Perú.",[256],{"norma_tipo_id":257,"norma_entidad_id":237,"numero":258,"metadata":19,"boletin_revistas":10,"pivot":259,"tipo":261,"entidad":264},"cc97a11e-eb9f-4f37-8276-7ded4c18a3f6","021-2023-PCM",{"entrada_id":250,"entrada_enlace_id":260},"1fdc17ec-0be2-426c-a380-f5c279464c13",{"id":257,"nombre":262,"sigla":263,"codigo_pais":20},"Decreto Supremo","D. S.",{"id":237,"codigo_pais":20,"parent_id":10,"lft":245,"rgt":246,"depth":29,"nombre":247,"slug":248,"status":17},{"id":266,"plan_id":17,"imagen":229,"alias":267,"fecha_creacion":268,"titulo":269,"resumen":270,"l_n_l":271},"bbe03b21-0e3c-4015-89e6-ee46b072fb6c","modifican-el-codigo-penal-para-sancionar-con-pena-de-carcel-a-aquellos-que-vulneren-los-principios-del-acceso-a-la-funcion-publica-ley-n0-31676","2023-01-27 09:38:08","Modifican el Código Penal para sancionar con pena de cárcel a aquellos que vulneren los principios del acceso a la función pública (Ley N.° 31676)","Mediante la Ley N.° 31676, publicado el 27 de enero del 2022 en el diario oficial El Peruano, el Congreso aprobó modificar el artículo 381 de nuestro Código Penal.",[272],{"norma_tipo_id":273,"norma_entidad_id":274,"numero":275,"metadata":19,"boletin_revistas":10,"pivot":276,"tipo":278,"entidad":280},"9286e94d-a7b5-4f60-86c1-e76ac45ec856","219cdd96-29de-487b-b73e-5f59f7c1184a","31676",{"entrada_id":266,"entrada_enlace_id":277},"8e8621e4-d60a-4f00-afb3-52a6b0c8065d",{"id":273,"nombre":279,"sigla":279,"codigo_pais":20},"Ley",{"id":274,"codigo_pais":20,"parent_id":10,"lft":281,"rgt":282,"depth":29,"nombre":283,"slug":284,"status":17},1261,1264,"Poder Legislativo","poder-legislativo",{"id":286,"plan_id":17,"imagen":229,"alias":287,"fecha_creacion":288,"titulo":289,"resumen":290,"l_n_l":291},"24926890-59a0-4fb9-b3dd-e365c38b6571","crean-comision-multisectorial-para-el-seguimiento-de-acciones-a-favor-de-los-deudos-de-personas-afectadas-por-las-movilizaciones-ocurridas-entre-el-8-y-21-de-diciembre-del-2022","2023-01-26 09:38:23","Crean Comisión Multisectorial para el seguimiento de acciones a favor de los deudos de personas afectadas por las movilizaciones ocurridas entre el 8 y 21 de diciembre del 2022","Mediante la R. S. N.° 027-2023-JUS, publicada el 26 de enero del 2023 en el diario oficial \"El Peruano\", se modificó la R. S. N.° 264-2022-JUS, que crea una Comisión Multisectorial para el seguimiento de las acciones a favor de los deudos de las personas afectadas por las movilizaciones ocurridas entre el 8 y 21 de diciembre del 2022.",[292],{"norma_tipo_id":293,"norma_entidad_id":237,"numero":294,"metadata":19,"boletin_revistas":10,"pivot":295,"tipo":297,"entidad":300},"a5c02456-4436-4954-89ad-fa37c9a1b87e","027-2023-JUS",{"entrada_id":286,"entrada_enlace_id":296},"fc7ce335-6913-4a90-a296-5e5116ff1106",{"id":293,"nombre":298,"sigla":299,"codigo_pais":20},"Resolución Suprema","R.S.",{"id":237,"codigo_pais":20,"parent_id":10,"lft":245,"rgt":246,"depth":29,"nombre":247,"slug":248,"status":17},[302,328,354,376],{"id":303,"emisor_id":8,"sku_id":10,"plan_id":17,"categoria_id":304,"subcategoria_id":305,"tipo_id":123,"valor_tipo":306,"titulo":307,"alias":308,"observancia":309,"destacado":29,"estado":17,"fecha_publicacion":10,"fecha_emision":310,"sumilla":311,"claves":312,"contenido":313,"desarrollo":314,"vistas":315,"image":316,"cod_pais":20,"metadata_up":29,"fecha_creacion":317,"fecha_eliminacion":10,"emisor":318,"tipo":321,"categoria":324,"subcategoria":325},"ea9a2db2-fc38-486c-a35a-44aad930dbb1",17,23,"551-2022 Ayacucho","Procede la revisión cuando un nuevo elemento probatorio descarta la configuración de una circunstancia agravante (Revisión de Sentencia del NCPP N.º 551-2022 Ayacucho)","procede-la-revision-cuando-un-nuevo-elemento-probatorio-descarta-la-configuracion-de-una-circunstancia-agravante-revision-de-sentencia-del-ncpp-no-551-2022-ayacucho","N","2026-05-29","\u003Cp>Jurisprudencia aplicable al art. 439. 4 del CPP.\u003C\u002Fp>\n","revisión de sentencia,nueva prueba,agravante","\u003Cp style=\"text-align: justify;\">La Sala Suprema declaró fundada la revisión de sentencia a favor del demandante, aplicando el artículo 439, inciso 4, del CPP. Esto ocurrió porque una coacusada fue absuelta con posterioridad, dejando solo dos condenas firmes vigentes. Al no haber \"tres o más personas\", la agravante de pluralidad de agentes del artículo 297, inciso 6, del CP devino en inaplicable. Por ello, su conducta fue readecuada al tipo base de tráfico ilícito de drogas del artículo 296, primer párrafo, del CP. El tribunal valoró que el demandante poseía pozas de maceración, insumos químicos y comercializaba pasta básica de cocaína. Con base en estos hechos, la Corte Suprema redujo su pena inicial de 15 años a 11 años, 2 meses y 10 días. Al computarse el tiempo de reclusión desde marzo de 2015, se determinó que su condena venció el 7 de junio de 2026. Finalmente, la resolución ordenó su inmediata libertad y lo exoneró del pago de las costas procesales.\u003C\u002Fp>\n","\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cem>Decimocuarto.\u003C\u002Fem> Atendiendo, pues, a lo antes reseñado, esta Suprema Sala Penal tiene en cuenta que la agravante específica de pluralidad de agentes, regulada en el inciso 6 del artículo 297 del CP, exige que en el hecho punible intervengan “tres o más personas”. No obstante, en el caso sub iudice, luego de la absolución de la procesada XXXXXXX , se hace imposible la configuración de la mencionada circunstancia agravante específica. En efecto, ahora solo subsisten dos sentencias condenatorias firmes, esto es, la de XXXXXXXXXXXXXXXXXX y la del demandante XXXXXXXXXX. Lo que no cumple la exigencia de la agravante específica aludida. \u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cem>Decimoquinto\u003C\u002Fem>. En consecuencia, se hace estimable la demanda de revisión de sentencia interpuesta por XXXXXXXX. Así, corresponde a este Supremo Tribunal revisar y dejar sin valor la pena privativa de libertad que le fue impuesta y las incapacidades pertinentes. \u003C\u002Fp>\u003C\u002Fp>\n",32,"5D9F862D2EB2FEDE52E601DB2527FE60_1782399863","2026-06-25 10:04:24",{"id":8,"nombre":319,"alias":320},"Poder Judicial","poder-judicial",{"id":123,"nombre":322,"alias":323},"Revisión de Sentencia","revision-de-sentencia",{"id":304,"parent":29,"nombre":137,"alias":138},{"id":305,"parent":304,"nombre":326,"alias":327},"Delitos Contra la Seguridad Pública","delitos-contra-la-seguridad-publica",{"id":329,"emisor_id":8,"sku_id":10,"plan_id":17,"categoria_id":330,"subcategoria_id":331,"tipo_id":332,"valor_tipo":333,"titulo":334,"alias":335,"observancia":309,"destacado":29,"estado":17,"fecha_publicacion":10,"fecha_emision":336,"sumilla":337,"claves":338,"contenido":339,"desarrollo":340,"vistas":341,"image":342,"cod_pais":20,"metadata_up":29,"fecha_creacion":343,"fecha_eliminacion":10,"emisor":344,"tipo":345,"categoria":348,"subcategoria":351},"b5185e67-d535-4db8-abfe-e8335777eced",16,87,14,"12-2026 Apurímac","La cesación de la prisión preventiva exige nuevos elementos de convicción idóneos que desvirtúen sustancialmente sus presupuestos (Apelación N.º 12-2026 Apurímac)","la-cesacion-de-la-prision-preventiva-exige-nuevos-elementos-de-conviccion-idoneos-que-desvirtuen-sustancialmente-sus-presupuestos-apelacion-no-12-2026-apurimac","2026-03-25","\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;'>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>Jurisprudencia aplicable a los arts. 268, 269, 270 y 283.3 del CPP.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n","cesación de prisión preventiva,nuevos elementos de convicción,peligro procesal","\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;text-align:justify;'>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>La cesación de la prisión preventiva solo procede cuando se aportan nuevos elementos de convicción, legítimos y eficaces, capaces de desvirtuar o debilitar sustancialmente los presupuestos que justificaron su imposición, conforme al principio \u003Cem>rebus sic stantibus.\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n","\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;text-align:justify;'>\u003Cstrong>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>Octavo.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'> El artículo 283, numeral 3, del CPP establece que la cesación de la prisión preventiva procede cuando nuevos elementos de convicción demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposición. Este precepto recoge la regla \u003Cem>rebus sic stantibus\u003C\u002Fem>, conforme a la cual la permanencia o modificación de la medida está condicionada a la estabilidad o variación de los presupuestos que la sustentaron. En esa línea, la variación de una medida de coerción personal exige que los fundamentos fácticos que le dieron origen hayan desaparecido o, al menos, se hayan debilitado de manera sustancial, lo que debe ser acreditado mediante elementos de convicción idóneos y suficientes. \u003C\u002Fspan>\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;text-align:justify;'>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>En nuestra jurisprudencia suprema se ha establecido que la nueva evaluación que habilita el cese de la prisión preventiva debe sustentarse en elementos de convicción legítimamente aportados, con capacidad real de modificar la situación jurídica preexistente. Tales elementos deben incidir directamente en el desvanecimiento de los presupuestos de la medida coercitiva (en el \u003Cem>fumus commissi delicti\u003C\u002Fem>, la prognosis de pena y el peligro procesal). En consecuencia, no cualquier elemento puede ser considerado “nuevo”, sino únicamente aquel que, además de ser posterior, cumpla con estándares mínimos de validez y eficacia procesal.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fp>\n",69,"E890486DBC2C89E05AC5DBBDD4AA718B_1782313040","2026-06-24 09:57:20",{"id":8,"nombre":319,"alias":320},{"id":332,"nombre":346,"alias":347},"Recurso Apelación","recurso-apelacion",{"id":330,"parent":29,"nombre":349,"alias":350},"Procesal Penal","procesal-penal",{"id":331,"parent":330,"nombre":352,"alias":353},"Medidas de Coerción Procesal","medidas-de-coercion-procesal",{"id":355,"emisor_id":8,"sku_id":10,"plan_id":17,"categoria_id":304,"subcategoria_id":356,"tipo_id":17,"valor_tipo":357,"titulo":358,"alias":359,"observancia":309,"destacado":29,"estado":17,"fecha_publicacion":10,"fecha_emision":360,"sumilla":361,"claves":362,"contenido":363,"desarrollo":364,"vistas":365,"image":366,"cod_pais":20,"metadata_up":29,"fecha_creacion":367,"fecha_eliminacion":10,"emisor":368,"tipo":369,"categoria":372,"subcategoria":373},"81a20af8-d3c6-4605-b816-e39b2faf6158",115,"2467-2023 Nacional","¿Es posible incorporar actos de investigación de una carpeta fiscal a otra sin observar las exigencias de la prueba trasladada? (Cas. N.º 2467-2023 Nacional)","es-posible-incorporar-actos-de-investigacion-de-una-carpeta-fiscal-a-otra-sin-observar-las-exigencias-de-la-prueba-trasladada-cas-no-2467-2023-nacional","2026-05-22","\u003Cp>Jurisprudencia aplicable al art. 71 del CPP.\u003C\u002Fp>\n","prueba trasladada","\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan data-path-to-node=\"1,0\">El procesado Gonzalo Monteverde interpuso un recurso de casación excepcional por el delito de lavado de activos\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,2\">. Su defensa cuestionó que la Fiscalía usara elementos de convicción de otras carpetas sin aviso previo\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,4\">. También reclamó que la imputación en su contra era genérica y vulneraba sus garantías procesales\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,6\">. Previamente, tanto el juez de primera instancia como la Sala de Apelaciones rechazaron sus reclamos\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,8\">. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso presentado por el investigado\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,10\">. Aplicó el principio del doble conforme, al existir dos decisiones previas idénticas y unánimes\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,12\">. Los jueces precisaron que los indicios de otras carpetas son sospechas válidas para la estrategia fiscal\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,14\">. Aclararon que la \"prueba trasladada\" como tal solo se materializa cuando es actuada en un juicio oral\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,16\">. Sostuvieron que la imputación no es vaga, pues la investigación penal se rige por la progresividad\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,18\">. Finalmente, determinaron que el pedido carecía de interés casacional por limitarse solo al caso concreto\u003C\u002Fspan>\u003Cspan data-path-to-node=\"1,20\">.\u003C\u002Fspan> \u003C\u002Fp>\n","\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cem>Noveno.\u003C\u002Fem> [...]\u003Cp style=\"text-align: justify;\">∞ Sobre el primer tema si utilizamos la epistemología sobre la prueba trasladada esta se materializa solo cuando fue admitida y actuada en el juicio, respecto de los elementos materiales de investigación no pueden ser considerados prueba, menos trasladada; se encuentran sometidos a la proscripción de la arbitrariedad y al deber del Discovery, en el modo y forma de ley; fuera de ello, la estrategia fiscal no puede ser objeto de interdicción por tutela de derechos, siempre que respete el ordenamiento jurídico nacional y los derechos y garantías fundamentales de los investigados, testigos y terceros responsables. De otro lado, cuando se trata de elementos materiales de convicción o elementos de convicción, como los denomina el código adjetivo, que son utilizados en otras investigaciones, solo son considerados sospechas y como tal pueden ser utilizados para sobreseer la investigación incluso y por esa razón la utilización de los materiales de investigación no afecta derecho alguno y desde el momento que aparecen pueden ser utilizados como parte de la estrategia fiscal y al respecto la judicatura no determina que estrategia se utiliza en cada caso.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fp>\n",72,"7A5B071B4D7466579DA86D2FC033E920_1782227597","2026-06-23 10:13:17",{"id":8,"nombre":319,"alias":320},{"id":17,"nombre":370,"alias":371},"Casación","casacion",{"id":304,"parent":29,"nombre":137,"alias":138},{"id":356,"parent":304,"nombre":374,"alias":375},"Delitos contra el orden económico","delitos-contra-orden-economico",{"id":377,"emisor_id":8,"sku_id":10,"plan_id":17,"categoria_id":330,"subcategoria_id":378,"tipo_id":332,"valor_tipo":379,"titulo":380,"alias":381,"observancia":309,"destacado":29,"estado":17,"fecha_publicacion":10,"fecha_emision":382,"sumilla":383,"claves":384,"contenido":385,"desarrollo":386,"vistas":387,"image":388,"cod_pais":20,"metadata_up":29,"fecha_creacion":389,"fecha_eliminacion":10,"emisor":390,"tipo":391,"categoria":392,"subcategoria":393},"cd9d61fa-065d-41b1-a74a-667957d18e76",79,"316-2025 Corte Suprema","La tutela de derechos puede ser interpuesta por la víctima aun cuando no se haya constituido en actor civil (Apelación N.º 316-2025 Corte Suprema)","la-tutela-de-derechos-puede-ser-interpuesta-por-la-victima-aun-cuando-no-se-haya-constituido-en-actor-civil-apelacion-no-316-2025-corte-suprema","2026-05-27","\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;text-align:justify;'>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>Jurisprudencia aplicable a los arts. artículo 139.3 y 8 de la Const. Pol.; arts. 71, 94 y 95 del NCPP; art. 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n","tutela de derechos,Overruling,víctima,actor civil","\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;text-align:justify;'>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>La Corte Suprema, mediante el empleo del instituto del \u003Cem>overruling,\u003C\u002Fem> modifica su precedente jurisprudencial y establece que la tutela de derechos no constituye un mecanismo exclusivo del imputado, sino que también puede ser utilizada por la víctima para la protección de sus derechos y garantías procesales, incluso cuando no se haya constituido en actor civil, en aplicación de los principios de igualdad, tutela jurisdiccional efectiva e interpretación constitucional del artículo 71 del Código Procesal Penal.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n","\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;text-align:justify;'>\u003Cstrong>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>Octavo. \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fstrong>\u003Cem>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>Overruling.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fem>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'> Frente a esta antinomia cuya disolución exige la aplicación de principios generales el derecho o del derecho consuetudinario, conforme a la prescripción ineludible del artículo 139.8 de la Constitución Política del Perú, es indispensable acudir al principio de igualdad de trato en la aplicación del proceso penal como formativa del derecho fundamental a la igualdad, para resolver esta antinomia causada por un intersticio de determinación, en estricta aplicación del criterio de jerarquía: “\u003Cem>lex superior imperat et derogat lex inferior\u003C\u002Fem>”. Es cierto que el legislador ha prescrito en el artículo 71 del CPP que el reclamo y desde una interpretación literal así se ha venido aplicando en estricto a nivel jurisprudencial [Cfr. Acuerdo Plenario 04-2010\u002FCJ-116 y Acuerdo Plenario Extraordinario 02-2012\u002FCJ-116; Apelación 71-2021\u002FSuprema, Apelación 211-2023\u002FLima Sur, Apelación 134-2024\u002FSuprema; entre otros, \u003Cem>solo respecto al extremo \u003C\u002Fem>del criterio que la tutela de derechos no puede ser invocada por la víctima agraviada]. \u003Cem>Nuevo criterio. \u003C\u002Fem>Sin embargo, atento a una mirada constitucional es necesario modificar nuestro criterio, haciendo uso del instituto del \u003Cem>overruling\u003C\u002Fem>, para afirmar que efectuando una interpretación correctiva del artículo 71 numerales 1 y 4 del CPP, por intersticio de indeterminación de antinomia jerárquica, para señalar que \u003Cem>la tutela de derechos en el proceso penal, también puede ser utilizada por la víctima, en rescate de sus derechos y garantías procesales consagradas en el artículo 95 concordante con el artículo 94 del CPP así como las garantías procesales que fueran pertinentes a todos los sujetos procesales\u003C\u002Fem>. (nuestra cursiva)\u003C\u002Fspan>\u003Cp style='margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:8.0pt;margin-left:0cm;line-height:107%;font-size:15px;font-family:\"Calibri\",sans-serif;text-align:justify;'>\u003Cstrong>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'>Noveno.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style='font-size:16px;line-height:107%;font-family:\"Times New Roman\",serif;'> En ese sentido, la cobertura procesal de la tutela de derechos —como tutela constitucional especial, específica y urgente, subsidiaria y residual, de la tutela constitucional que le podría brindar al justiciable el proceso de hábeas corpus o el proceso de amparo; cuando no exista una vía más específica y célere de tutela especial incidental regulada en el CPP— lo que también alcanza al agraviado, en perspectiva de una interpretación correctiva —convencional, constitucional y principista o \u003Cem>nomoárquica\u003C\u002Fem>— del art. 71 del CPP de 2004 y bajo el principio procesal de igualdad de trato y aplicación ante la ley. Lo cual justifica la aceptación de la legitimidad del agraviado para usar el mecanismo de la tutela de derechos, incluso cuando no esté constituido en actor civil; postura que es acorde al artículo 14.1 del Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos, en perfecta alienación con los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial (valor 5: La igualdad); y en sede nacional, asumiendo el criterio de la invocada sentencia del Tribunal Constitucional de fecha trece de mayo de dos mil veintiuno, en el Pleno. Sentencia 626\u002F2021 recaída en el Expediente N.° 788-2020-PA\u002FTC Huaura, fundamento 15. En consecuencia, verificando los requisitos de admisión del recurso de apelación (ex artículo 405.3 del CPP), damos por configurada la legitimidad para recurrir prescrita en el artículo 404.2 del CPP, por parte del ciudadano XXXXX, quien posee la calidad de representante legal de la víctima y no posee la calidad de imputado.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fp>\n",169,"53D5E8EA7521DE9625D307694847F28F_1782140916","2026-06-22 10:08:36",{"id":8,"nombre":319,"alias":320},{"id":332,"nombre":346,"alias":347},{"id":330,"parent":29,"nombre":349,"alias":350},{"id":378,"parent":330,"nombre":394,"alias":395},"Procesos Especiales","procesos-especiales"]