Actualidad Penal
Iniciar sesiónZona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Jurisprudencia

Jurisprudencia

Consulta resoluciones judiciales, jurisprudencia vinculante, acuerdos plenarios y sentencias clave sistematizadas del derecho penal.

Prevalece excepcionalmente el criterio del fiscal de menor jerarquía frente a la posición del superior jerárquico [Recurso de Nulidad N.º 269-2025]
Poder Judicial
13/10/2026

Prevalece excepcionalmente el criterio del fiscal de menor jerarquía frente a la posición del superior jerárquico [Recurso de Nulidad N.º 269-2025]

Jurisprudencia aplicable al art. 158 y 159 de la CPP.

La conexidad procesal no constituye requisito de procedibilidad cuando la imputación es independiente [Apelación N.º 163-2025 Corte Suprema]
Poder Judicial
12/10/2026

La conexidad procesal no constituye requisito de procedibilidad cuando la imputación es independiente [Apelación N.º 163-2025 Corte Suprema]

Jurisprudencia aplicable al art. 4 del Código Procesal Penal.

Es nula la prisión preventiva si la Corte Suprema revoca la comparecencia sin haber notificado al investigado (Exp. N.º 03341-2024-PHC/TC Lima)
Tribunal Constitucional
09/10/2026

Es nula la prisión preventiva si la Corte Suprema revoca la comparecencia sin haber notificado al investigado (Exp. N.º 03341-2024-PHC/TC Lima)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 139.3 y 14 de la Const. Pol.; arts. IX del título preliminar y 127 del CPP.

Prescripción extraordinaria: la constitucionalidad del artículo 84 del Código Penal no se extiende al artículo 83 (R. N. N.º 897-2025 Lima)
Poder Judicial
07/10/2026

Prescripción extraordinaria: la constitucionalidad del artículo 84 del Código Penal no se extiende al artículo 83 (R. N. N.º 897-2025 Lima)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 83 y 84 del CPP; Ley N.º 31751.

La motivación de la sentencia resulta suficiente cuando apreciada en su conjunto permite identificar la decisión adoptada y las razones que la sustentan [Casación N.º 2956-2022 Ica]
Poder Judicial
06/10/2026

La motivación de la sentencia resulta suficiente cuando apreciada en su conjunto permite identificar la decisión adoptada y las razones que la sustentan [Casación N.º 2956-2022 Ica]

Jurisprudencia aplicable al art. 429 del CPP.

Admiten excepción al doble conforme ante inaplicación de bonificación procesal por terminación anticipada en violación sexual por ser "aniquiladora de la doctrina jurisprudencial" (Cas. N.º 2279-2022 Amazonas)
Tribunal Fiscal
05/10/2026

Admiten excepción al doble conforme ante inaplicación de bonificación procesal por terminación anticipada en violación sexual por ser "aniquiladora de la doctrina jurisprudencial" (Cas. N.º 2279-2022 Amazonas)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 372.2 y 428.1.d del CPP; art. 2.2. de la Const. Pol.

Declaración autoincriminatoria obtenida en examen psicológico carece de validez probatoria sin presencia fiscal ni de defensa técnica (Cas. N.º 2459-2022 Piura)
Poder Judicial
02/10/2026

Declaración autoincriminatoria obtenida en examen psicológico carece de validez probatoria sin presencia fiscal ni de defensa técnica (Cas. N.º 2459-2022 Piura)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 2.24 de la Const. Pol.; 160, 163.2, 158.3 del CPP.

La Corte Suprema no resolvió la legalidad del cambio de magistrado al inicio de los alegatos finales (Queja NCPP 1860-2024 Tumbes)
Poder Judicial
30/09/2026

La Corte Suprema no resolvió la legalidad del cambio de magistrado al inicio de los alegatos finales (Queja NCPP 1860-2024 Tumbes)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 139.3 y 139.5 de la Const. Pol.; art. 430 del CPP.

El daño psíquico no constituye un elemento típico del delito de violación sexual [Casación N.º 2168-2022 Selva Central]
Poder Judicial
29/09/2026

El daño psíquico no constituye un elemento típico del delito de violación sexual [Casación N.º 2168-2022 Selva Central]

Jurisprudencia aplicable al art. 170 del Código Penal.

La motivación de las sentencias no exige responder exhaustivamente cada argumento de la defensa si la decisión se justifica en su conjunto  (Cas. N.º 2956-2022 Ica)
Poder Judicial
28/09/2026

La motivación de las sentencias no exige responder exhaustivamente cada argumento de la defensa si la decisión se justifica en su conjunto (Cas. N.º 2956-2022 Ica)

jurisprudencia aplicable a los arts. 139.5 de la Const. Pol.; 409.1 y 394.3 del CPP.

Absolución sustentada en premisas contradictorias vulnera la debida motivación de las resoluciones judiciales [Casación N.º 3415-2022 Selva Central]
Poder Judicial
25/09/2026

Absolución sustentada en premisas contradictorias vulnera la debida motivación de las resoluciones judiciales [Casación N.º 3415-2022 Selva Central]

Jurisprudencia aplicable al art. 176-A del Código Penal.

El dato falso de Facebook no acredita el error de tipo frente al contacto directo con la víctima (Cas. N.º 3022-2022 Junín)
Poder Judicial
24/09/2026

El dato falso de Facebook no acredita el error de tipo frente al contacto directo con la víctima (Cas. N.º 3022-2022 Junín)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 14 del CP; 429.3 del CPP.

La contumacia no puede detener el plazo de prescripción por hechos ocurridos antes de la Ley N.º 26641 (R. N. N.º 64-2026 CSNJ Penal Especializada)
Poder Judicial
22/09/2026

La contumacia no puede detener el plazo de prescripción por hechos ocurridos antes de la Ley N.º 26641 (R. N. N.º 64-2026 CSNJ Penal Especializada)

Jurisprudencia aplicable al art. 103 de la Const.; Ley N.º 26641.

El TC establece un plazo mínimo de tres días hábiles entre la notificación y la audiencia; con notificación electrónica, se consideran dos días hábiles adicionales (Exp. N.º 02938-2024-PHC/TC Lima)
Tribunal Constitucional
18/09/2026

El TC establece un plazo mínimo de tres días hábiles entre la notificación y la audiencia; con notificación electrónica, se consideran dos días hábiles adicionales (Exp. N.º 02938-2024-PHC/TC Lima)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 147 y 155 del CPC; art. 155-C de la LOPJ.

La restitución posterior del dinero como hecho posconsumativo carece de eficacia para excluir la tipicidad del peculado [Casación N.º 2488-2023 Puno]
Poder Judicial
17/09/2026

La restitución posterior del dinero como hecho posconsumativo carece de eficacia para excluir la tipicidad del peculado [Casación N.º 2488-2023 Puno]

Jurisprudencia aplicable al art. 387 del Código Penal.

El cambio de criterio jurisprudencial no habilita la aplicación de la retroactividad benigna en materia penal (R. N. N.º 147-2026 Ayacucho)
Poder Judicial
16/09/2026

El cambio de criterio jurisprudencial no habilita la aplicación de la retroactividad benigna en materia penal (R. N. N.º 147-2026 Ayacucho)

Jurisprudencia aplicable al art. 6 del CP.

La Corte Suprema admite la desvinculación procesal sin previo debate cuando el error de tipificación es manifiesto (R. N. N.º 828-2025 Lima Norte)
Poder Judicial
14/09/2026

La Corte Suprema admite la desvinculación procesal sin previo debate cuando el error de tipificación es manifiesto (R. N. N.º 828-2025 Lima Norte)

Jurisprudencia aplicable a los arts. 139.14 de la Const.; 285-A.1 del C de PP.

La coautoría no exige una premeditación a largo plazo sino basta un acuerdo común [Casación N.º 679-2022 Huaura]
Poder Judicial
11/09/2026

La coautoría no exige una premeditación a largo plazo sino basta un acuerdo común [Casación N.º 679-2022 Huaura]

Jurisprudencia aplicable al art. 16, 23 y 108, inciso 1.

Equipo editorialIndizaciónEstadísticas
Ver ediciones anteriores

La revista Actualidad Penal, al día con el derecho, se encuentra registrada, desde 14 de junio del 2016, en el Catálogo v1.0 , del Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal – Latindex, cuyos datos de registro son Folio n.° 25380 y Folio único n.° 22616.

Ver más →

Los artículos y comentarios pueden ser enviados directamente a los correos: editorpenal@institutopacifico.pe editorpenal1@institutopacifico.pe El remitente debe haber observado todas las reglas de la revista y exigencias generales de toda investigación seria.

Ver más →
Normas para autoresNormas de evaluaciónNormas éticasPolíticas de acceso abiertoPolíticas de preservación digital
Libros penales
Facebook Instagram
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.