Motivación reforzada, nulidad y ejecución en la variación de prisión preventiva: a propósito de la STC 166/2026

La STC 166/2026, recaída en el Exp. N.° 00117-2026-PHC/TC, de 3 de julio del 2026, se inserta en una discusión constitucional particularmente sensible, vinculada con el control de las resoluciones judiciales que mantienen una medida de prisión preventiva pese a la existencia de hechos o decisiones posteriores que podrían modificar la valoración del peligro procesal. Por ello, el caso no debe ser entendido únicamente como un pronunciamiento sobre prisión preventiva, sino también como una decisión sobre los deberes de motivación judicial cuando se solicita la variación de una medida de coerción. En este caso, el Tribunal Constitucional declaró fundada la demanda de habeas corpus presentada a favor del señor Vladimir Cerrón, al considerar que