Congreso aprobó reglamento para elegir a los nuevos miembros del Tribunal Constitucional

Con 103 votos a favor y 18 abstenciones, el Pleno del Congreso aprobó el texto sustitutorio del reglamento para la elección de magistrados del TC. Solo el Partido Morado, Frente Amplio (ambos en su totalidad), la congresista no agrupada Arlette Contreras y un parlamentario de Acción Popular se abstuvieron. Asimismo, a pedido del congresista Rolando Ruiz y con el respaldo del Pleno, se exoneró el Reglamento de una segunda votación.

En el Reglamento se prevén dos etapas de evaluación: evaluación circular y entrevista personal. En la primera de ellas el puntaje máximo es de 75 puntos, y se considera la formación académica (20 puntos), experiencia profesional (35 puntos) y labor de investigación en materia jurídica (20 puntos) de cada postulante. Debe obtenerse por lo menos 50 puntos para pasar a la etapa de entrevista personal. En esta última etapa el puntaje máximo es de 25 puntos y los criterios a evaluar serán la solvencia e idoneidad moral (12 puntos), proyección personal (8 puntos) y trayectoria profesional (5 puntos). Se deberá alcanzar como mínimo 15 puntos para pasar a la siguiente etapa.

Al texto sustitutorio se modificó el plazo de 8 días que tenía la Contraloría General de la República para revisar los documentos presentados por los postulantes: declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas, etc.). Dicho plazo será ahora de 15 días.

Por otra parte, se mantuvo un aspecto cuestionado del Reglamento, a saber, la tabla de puntajes de la entrevista personal, pues, de aprobar las categorías de proyección personal y trayectoria profesional (en total 13 puntos) bastaría que se obtenga 2 puntos en el criterio de solvencia e idoneidad moral, ya que el puntaje mínimo requerido es 15. Esto, desde luego, es preocupante y contradice la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, pues se espera que todo magistrado cuente con solvencia e idoneidad moral.

Asimismo, en el Reglamento se señala que se publicarán los resultados de la evaluación curricular de los postulantes, mas no de cada puntaje que le haya puesto cada congresista. Esto ha generado cuestionamientos acerca de la transparencia del proceso de selección.

Otro aspecto cuestionado fue el ínfimo plazo que se otorgó a los congresistas para que revisen el texto del Reglamento. En efecto, en junta de portavoces se decidió por mayoría que el Reglamento sea debatido y votado el jueves 15 de octubre (ayer). A favor de ello estuvieron los voceros de Acción Popular, Alianza Para el Progreso, Frepap, Fuerza Popular, Unión Por el Perú, Podemos Perú y Somos Perú. En contra, Partido Morado y Frente Amplio. El documento recién se hizo llegar a los legisladores al medio día del mismo día de votación. En la sesión del Pleno, Francisco Sagasti, vocero del Partido Morado, solicitó un cuarto intermedio para poder revisar “a conciencia” el texto. Sin embargo, este pedido fue desestimado.