Actualidad Penal
Inicia sesión
o suscríbete
Zona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Noticias
Nacional
15 de junio de 2026

Congreso aprueba informe que cuestiona acuerdo con Odebrecht y señala presuntas irregularidades

El Pleno del Congreso aprobó el informe final de la comisión investigadora del acuerdo de colaboración eficaz entre el Estado peruano y Odebrecht. El documento sostiene que el convenio habría generado perjuicios económicos al Estado, cuestiona el monto de la reparación civil acordada e identifica presuntos indicios de responsabilidad en exfuncionarios relacionados con el caso.

Congreso aprueba informe que cuestiona acuerdo con Odebrecht y señala presuntas irregularidades

El Pleno del Congreso de la República aprobó el informe final elaborado por la comisión investigadora encargada de analizar el acuerdo de colaboración eficaz suscrito entre el Estado peruano y la constructora brasileña Odebrecht. Precisamente, el documento obtuvo 83 votos a favor, 11 votos en contra y 2 abstenciones. Lo que evidencia una amplia mayoría parlamentaria.

Según el informe presentado por la comisión presidida por el congresista Alejandro Muñante, el acuerdo habría presentado diversas irregularidades que perjudicaron los intereses del Estado. Entre los principales cuestionamientos figura la inclusión de solo cuatro proyectos en el convenio, pese a que la Contraloría había reportado observaciones en un número mayor de obras vinculadas a la empresa brasileña. 

Asimismo, la comisión sostiene que el monto de la reparación civil pactada habría sido menor al que correspondía exigir, señalando una diferencia de aproximadamente 710 millones de soles respecto de los cálculos realizados por el grupo investigador. 

El documento también menciona presuntos indicios de responsabilidad respecto de diversas autoridades y exfuncionarios, entre ellos el exfiscal José Domingo Pérez, el fiscal Rafael Vela, así como otros exfiscales y exprocuradores. Sin embargo, corresponderá a las autoridades competentes determinar cualquier eventual responsabilidad dentro de los procedimientos legales respectivos. 

Finalmente, el Congreso informó que los resultados del informe serán remitidos a las instancias correspondientes para las acciones que consideren pertinentes. 

Fuente: Infobae

Comentarios

Últimas Noticias

No hay más noticias disponibles en este momento.
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.