Corte Suprema de Brasil invalida pruebas contra Nadine Heredia en investigación por Odebrecht
El Supremo Tribunal de Brasil invalidó las pruebas utilizadas contra la ex primera dama peruana, al considerar que los datos extraídos de los sistemas internos de la constructora no cumplen requisitos de autenticidad. La decisión debilita la investigación peruana por lavado de activos y reduce la posibilidad de extradición mientras Heredia permanezca en Brasil bajo asilo.
La Corte Suprema de Brasil anuló las pruebas presentadas contra la ex primera dama peruana Nadine Heredia en el caso Odebrecht, decisión que representa un giro decisivo en el proceso judicial que se le sigue por presunto lavado de activos. El fallo fue emitido por el magistrado José Antonio Dias Toffoli, quien determinó que los datos empleados por la Fiscalía peruana, extraídos de los sistemas internos de la constructora —Drousys y My Web Day—, carecen de validez jurídica debido a que no cumplen los estándares necesarios de autenticidad ni de cadena de custodia. Asimismo, señaló que estos sistemas informáticos, utilizados supuestamente para registrar pagos ilícitos, ya habían sido cuestionados previamente por la propia Corte Suprema brasileña, por lo que su información no puede considerarse evidencia fiable, y —en consecuencia— dispuso que toda cooperación judicial entre Brasil y Perú basada en estos archivos queda sin efecto, debilitando de manera sustancial el sustento probatorio que vinculaba a Heredia con aportes ilegales de Odebrecht.
Nadine Heredia, quien permanece en Brasil desde abril tras recibir asilo diplomático por parte del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, había sido condenada junto a su esposo, el expresidente Ollanta Humala, a 15 años de prisión por el presunto financiamiento irregular de las campañas presidenciales de 2006 y 2011. Con esta decisión, su situación judicial cambia significativamente, pues se reduce la posibilidad de que pueda ser extraditada o procesada mientras se encuentre en territorio brasileño.
La resolución genera un nuevo escenario de incertidumbre para las autoridades peruanas, que habían sustentado buena parte del caso en la información proveniente de los sistemas de Odebrecht. Además, abre un debate sobre la validez de la cooperación judicial internacional en torno al caso Lava Jato y podría impactar en otros procesos relacionados en la región. Por otro lado, especialistas advierten que la Fiscalía peruana deberá redefinir su estrategia y buscar nuevas fuentes de prueba si pretende sostener las acusaciones contra la ex primera dama.
El escándalo Odebrecht, que ha involucrado a altos funcionarios y expresidentes en varios países latinoamericanos, suma así un capítulo adicional marcado por cuestionamientos a la calidad de la evidencia digital obtenida y por la tensión entre sistemas judiciales nacionales. La anulación de las pruebas no solo representa un revés para las investigaciones en el Perú, sino que también reaviva la discusión sobre los límites y alcances de la colaboración judicial en casos de corrupción transnacional.