Corte Suprema desestima intento de Andrés Hurtado de archivar investigación por tráfico de influencias

La Corte Suprema declaró infundado la excepción de improcedencia de acción presentada por el exconductor de televisión Andrés Hurtado, conocido como “Chibolín”, con el que buscaba archivar el delito de tráfico de influencias que le atribuye la Fiscalía Suprema en el marco de una investigación preparatoria.

El juez supremo Juan Carlos Checkley resolvió que, mediante una excepción de improcedencia de acción —tipificado en el art. 6.1 del CPP—no corresponde delimitar si el imputado cometió o no el delito ni establecer su grado de participación, debido a que dichos presupuestos deben analizarse en la etapa procesal correspondiente.  

Hurtado solicitaba el sobreseimiento definitivo del caso y la anulación de eventuales antecedentes penales y judiciales, pero el magistrado precisó que los hechos imputados en los tres casos investigados sí constituyen indicios del delito de tráfico de influencias, por lo que rechazó su pretensión. La investigación es conducida por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, que acusa a Hurtado de haber intermediado en el pago de una presunta coima del empresario Javier Miu Lei a la fiscal superior suspendida, Elizabeth Peralta. 

Asimismo, el exconductor afronta cargos por el presunto delito de cohecho activo específico en perjuicio del Estado. Actualmente se encuentra recluido en el penal de Lurigancho bajo dos mandatos de prisión preventiva: uno de 18 meses relacionado a esta investigación y otro de 9 meses dictado en un proceso paralelo en la Fiscalía Anticorrupción, vinculado con presuntas irregularidades en el trámite migratorio del futbolista Roberto Siucho en 2019.