Actualidad Penal
Inicia sesión
o suscríbete
Zona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Noticias
Nacional
13 de junio de 2019

Declaran improcedente hábeas corpus a favor de Keiko Fujimori

El hábeas corpus fue presentado a favor de la lideresa de Fuerza Popular contra los jueces Richard Concepción, César Sanahuay, María León e Iván Quispe.

Declaran improcedente hábeas corpus a favor de Keiko Fujimori

La Segunda Sala Penal Reos Libres de la Corte Suprema de Justicia de Lima declaró improcedente el hábeas corpus presentado a favor de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, contra los jueces Richard Concepción Carhuancho, César Sanahuay, María León e Iván Quispe.

El recurso, que fue presentado por Sachie Fujimori, hermana de la lideresa fujimorista, argumentaba que los magistrados mencionados vulneraron presuntamente el derecho a la libertad personal de Keiko Fujimori.

"[...] Presunta vulneración de su derecho a la libertad personal en conexidad con sus derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales, principio de proporcionalidad, el derecho de defensa, el principio de legalidad penal y presunción de inocencia", reza la resolución judicial.

Según el documento, la casación a favor de Keiko Fujimori, presentada ante la Corte Suprema, impedía analizar el hábeas corpus.

"La interpretación expuesta por el Tribunal Constitucional es clara, al asumirse que un recurso de casación en trámite imposibilita el análisis sustancial del caso. [...] Consecuentemente corresponde rechazar los agravios promovidos, imposibilitando un análisis sustancial de los hechos demandados", se lee en el documento.

El último viernes 7 de junio, el 40° Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró improcedente el recurso de hábeas corpus a favor de Keiko Fujimori, presentado por el ciudadano Edgar Flores Castro, quien argumentaba que el juez Richard Concepción Carhuancho habría vulnerado presuntamente el debido proceso, así como a la tutela jurisdiccional efectiva.

Fuente: La República

Comentarios

Últimas Noticias

No hay más noticias disponibles en este momento.
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.