Dictan 18 meses de prisión preventiva para Villarán

Villarán de la Puente fue detenida inmediatamente después de hacerse pública la decisión del juez Jorge Luis Chávez Tamariz de dictarle 18 meses de prisión preventiva. Desde la sala de audiencia, agentes de la Policía Nacional la dirigieron a un ambiente reservado en la sede judicial Carlos Zavala, para ser trasladada a la carceleta.

El titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Sistema Anticorrupción ordenó ayer la medida, en medio de las pesquisas por los 10 millones de dólares que Susana Villarán recibió de las constructoras Odebrecht y OAS para sus campañas electorales, a cambio de beneficios para estas compañías brasileñas en su gestión municipal.

La investigación del Equipo Especial Lava Jato apunta a la comisión de los presuntos delitos de cohecho pasivo propio, asociación ilícita y lavado de activos.

Iván Paredes, abogado de Villarán, apeló la prisión preventiva. Al mismo tiempo, la Fiscalía anunció que interpondrá el mismo recurso porque el juzgado solo otorgó 18 de los 36 meses que solicitó. Chávez Tamariz consideró que era un plazo suficiente para finalizar la investigación.

Estos pedidos serán evaluados en los próximos días por los magistrados de la Primera Sala de Apelaciones del Sistema Anticorrupción.

Los motivos

Para el juez Jorge Chávez la prisión preventiva es una medida idónea y eficaz, y la única que podría asegurar el curso de las investigaciones en el caso de Susana Villarán. Según su resolución, la ex autoridad edil "tiene influencia sobre otros procesados". Explicó que existe el riesgo de que en caso no quede detenida, pueda ejercer el poder que tiene sobre ellos.

El juez sostuvo que muestra de ello es el audio proporcionado por el exgerente municipal Gabriel Prado, sobre quien también pesa un pedido de prisión preventiva. Aunque aún no es incorporado a la investigación, ha sido tomado en cuenta para dictar prisión preventiva.

"Es evidente que hay la comunicación con otro procesado, se escucha que han ido a pedir 3 palos verdes. Si bien faltan pericias, la investigada no lo ha negado. Se obtuvo información en tiempo real, lo que constituye obstaculización en el proceso penal", apuntó.

El magistrado agregó que demuestra que mantenía una "coartada" con otro procesado (José Miguel Castro).

Además, también fueron consideradas por el juez Chávez Tamariz las actas contables de la Asociación Amigos de Lima, encontradas por la Fiscalía en el allanamiento a la vivienda de Susana Villarán.

De acuerdo a la tesis fiscal, dicha asociación era utilizada para recibir los fondos ilícitos de las constructoras. Villarán negó cualquier vínculo con los integrantes de la organización, y para el juez esto representa una afectación a la investigación.

Red

"Es posible sustentar que nos encontramos ante una organización criminal con dos brazos, uno que comprende funcionarios públicos y otros que no ostentan esa condición", subrayó el juez, tras reconocer a Susana Villarán como la lideresa de la presunta red criminal que cometió actos de corrupción y lavado de activos para perpetuarse en el poder, en la alcaldía de Lima.

Chávez Tamariz incluyó en su resolución las declaraciones de colaboradores eficaces obtenidas por la Fiscalía, quienes confirman la entrega de dinero maculado de Odebrecht y OAS a Susana Villarán.

Última palabra

Horas antes de ser detenida, la exalcaldesa tuvo una última oportunidad para defenderse en la audiencia donde se revisó el pedido de prisión preventiva en su contra.

"Yo no soy de las personas que se fugan, no soy de las personas que evaden a la justicia. Soy de las personas que siempre ha dado la cara y lo hago por dignidad, porque tengo tres hijos, seis nietos, una familia a la que le respondo siempre con la verdad en la cara y porque hay mucha gente que votó por mí y cree en mi palabra", manifestó.

Agregó que las imputaciones de la Fiscalía deberán ser corroboradas y presentadas en una acusación formal, como corresponde.

"Acepté hechos, algunos han sido recogidos por la señora fiscal y tendrán que ser corroborados y pasar de ser elementos de convicción en su momento a ser pruebas fehacientes de los delitos que se me imputan en este proceso", dijo.

Tras conocerse la medida impuesta por el juez, Iván Paredes, abogado de Villarán, consideró que la resolución es "ilegal y contradictoria".

"Todos los elementos que ha valorado el juez han sido valorados anteriormente. El Ministerio Público no ha incorporado el audio porque ellos dicen que esto tiene que entregar el señor Prado en original. ¿Cómo es posible que ahora el audio salga en televisión y él lo incorpore?", declaró el letrado al finalizar la audiencia.