Actualidad Penal
Inicia sesión
o suscríbete
Zona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Noticias
Nacional
01 de septiembre de 2021

En la mira Vladimir Cerrón: Fiscalía pide 2 años y 11 meses de prisión por presunta malversación de fondos en el Gobierno Regional de Junín

Vladimír Cerrón y otros exfuncionarios habrían desviado 2.8 millones de soles, destinados para una obra de reforestación en el Valle del Mantaro.

En la mira Vladimir Cerrón: Fiscalía pide 2 años y 11 meses de prisión por presunta malversación de fondos en el Gobierno Regional de Junín

La Fiscalía anticorrupción pidió dos años y 11 meses de prisión e inhabilitación contra el líder del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón, y otros 7 exfuncionarios del Gobierno Regional de Junín.

Los exfuncionarios son acusados de malversación de fondos por el presunto desvío irregular de 2.8 millones de soles, destinados para la Obra de reforestación de la margen derecha del Valle del Mantaro.

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, que fue presentada este martes en la audiencia de instalación del juicio por este caso, los acusados -con Vladimir Cerrón a la cabeza- habrían ejecutado irregularmente este monto del presupuesto de Junín a la ejecución de otros 9 proyectos.

“Probaremos que dispusieron ilegalmente la modificación presupuestaria del proyecto reforestación de la margen derecha del Valle del Mantaro de la suma total de 2.8 millones de soles. Presupuesto que fue desviado de forma definitiva y diferente y afectó la ejecución del proyecto, que quedó inconcluso”, expuso la fiscal adjunta María Huamán en la audiencia.

Por su parte, el abogado de Vladimir Cerrón señaló que este caso ya ha prescrito por haber ocurrido en el 2012 y negó cualquier irregularidad en la ejecución del presupuesto, solicitando que su cliente sea absuelto.

Cabe anotar que el juez Guido Arroyo Ames suspendió el juicio hasta el 10 septiembre, a las 9:30 a.m., fecha en el que deberá pronunciarse y dictaminar si el caso prescribió y debería archivarse o si está vigente para que el juicio siga adelante.

Fuente: RPP Noticias

Comentarios

Últimas Noticias

No hay más noticias disponibles en este momento.
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.