Fiscalía y defensa de Nadine Heredia expusieron sus fundamentos para la aplicación o no de la prisión preventiva a la ex primera dama por el caso Gasoducto Sur

Para la Fiscalía, Nadine Heredia cumpliría con los presupuestos de la prisión preventiva, pues afronta una posible condena de 18 a 30 años, presenta riesgo de fuga (por carecer de arraigo laboral) y ha demostrado capacidad para interferir en las declaraciones de los testigos.

La fiscal Geovanna Mori sostuvo que se cumple el presupuesto de gravedad de la pena, toda vez que, de ser declarada culpable, la ex primera dama afrontaría una condena de 18 a 30 años de prisión, resultado de la suma de las penas por los delitos de colusión agravada y asociación ilícita, en virtud del concurso real de estos delitos.

Asimismo, Mori indicó que Heredia Alarcón, pese a su arraigo domiciliario, “tiene facilidad para acceder a cargos en el extranjero” y “no tiene arraigo laboral o actividad laboral remunerada en el país”. Por tal motivo, considera acreditado el riesgo de fuga.

Para acreditar el peligro de obstaculización, la fiscal refirió que la investigada ─según el colaborador eficaz N.° 2-2015─ le dijo a Eduardo Sobenes que no rinda su declaración ante la Fiscalía. A ello agregó el hecho de que en el 2018 Wilfredo Pedraza, en ese entonces abogado de Heredia Alarcón, le pidiera al exministro Jorge Merino Tafur que negase haberse reunido con su patrocinada en Palacio de Gobierno. En este sentido, la fiscal concluyó que hay “la injerencia y capacidad para que los testigos no obedezcan a los deberes de declarar en las citaciones fiscales”.

Por su parte, el abogado de la ex primera dama sostuvo que no es cierto que su patrocinada no tuviera arraigo laboral, pues recibe una remuneración de S/ 4 500 como presidenta del Partido Nacionalista y que tiene constituida una empresa. Adicionalmente, señaló que Heredia Alarcón es madre. Así, consideró acreditado su arraigo y desvirtuado el peligro de fuga.

También indicó que no existe reiteración delictiva porque ya no ocupa el cargo de ex primera dama y la presunta organización criminal a la que se le vincula tampoco existe, ya que, según la propia Fiscalía, esta operó entre el 2011 y el 2016.

Además, señaló que la reunión del exabogado de Heredia Alarcón (Wilfredo Pedraza) con Jorge Merino Tafur fue únicamente con motivo de cuestiones técnicas sobre el Gasoducto Sur.

Finalmente, indicó que, si en caso hubiera peligro procesal, la medida de prisión preventiva igual no procedería, pues existen otras medidas idóneas, como la comparecencia con restricciones o la prohibición de comunicarse con sus coinvestigados.