JNJ se rehúsa a cumplir fallo judicial que dispone la reposición de Delia Espinoza

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) mantiene una dilación en la implementación del fallo del Noveno Juzgado Constitucional de Lima que ordenó la reposición de Delia Espinoza como titular de la Ministerio Público y la suspensión del procedimiento disciplinario en su contra. Dicho fallo judicial dictado por el juez Juan Torres Tasso estableció que la JNJ debe restablecer a Espinoza en su cargo sin trámites adicionales, tan pronto como haya sido notificada.  Sin embargo, la JNJ no ha procedido de inmediato. La presidenta de la Comisión de Procesos Disciplinarios de dicho organismo, María Teresa Cabrera Vega, solicitó a la procuraduría de la JNJ que “precise la fecha, hora exacta y modo de la notificación de la Resolución Judicial N.º 5”. 

Paralelamente, la JNJ prosigue con el trámite disciplinario contra Espinoza; pues entre los pasos programados figuran la citación a declarar de Espinoza, de la fiscal suprema Patricia Benavides y otros implicados en los eventos del 16 de junio, con vistas a esclarecer denuncias como la supuesta “vigilia” en la sede del Ministerio Público.  La JNJ ha exigido al Ministerio Público que precise datos como la hora de retiro de Benavides el 16 de junio, el área donde se desarrolló la vigilia, y detalles de despidos vinculados. 

Este cuadro de aparentes contradicciones —por un lado el fallo que ordena la reposición; por otro, la JNJ que avanza en la sanción— ha generado críticas entre sectores que consideran que se están vulnerando los principios de transparencia y respeto al debido proceso. Observadores señalan que el retraso en cumplir la sentencia podría debilitar la institucionalidad del sistema disciplinario de magistrados en el país. Por tanto, se espera que en los próximos días la JNJ comunique oficialmente la fecha de reposición de Espinoza, o bien argumente los motivos de una posible apelación o trámite adicional. Mientras tanto, la incertidumbre persiste sobre quién ejerce plenamente las funciones de fiscal de la Nación y la continuidad del procedimiento sancionador que originalmente estaba suspendido por mandato judicial.