Actualidad Penal
Inicia sesión
o suscríbete
Zona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Noticias
Nacional
09 de julio de 2020

Junta Nacional de Justicia dejó a voto suspensión preventiva del fiscal Tomás Gálvez

En el informe elaborado por José Ávila, ponente en el proceso disciplinario seguido contra Gálvez por su presunta vinculación a Los Cuellos Blancos del Puerto, se recomendó suspender provisionalmente al fiscal de su cargo para garantizar el normal desarrollo del proceso.

Junta Nacional de Justicia dejó a voto suspensión preventiva del fiscal Tomás Gálvez

En el informe elaborado por José Ávila, ponente en el proceso disciplinario seguido contra Gálvez por su presunta vinculación a Los Cuellos Blancos del Puerto, se recomendó suspender provisionalmente al fiscal de su cargo para garantizar el normal desarrollo del proceso.

El pedido obedece a los graves elementos de convicción sobre la responsabilidad del fiscal, evidenciada por los CNM audios. Gálvez habría solicitado al exjuez César Hinostroza que favorezca al fiscal Walter Delgado en el proceso seguido en su contra. Asimismo, se evidencia una relación de confianza con Hinostroza y otros magistrados para usar un mecanismo informal de favores con la finalidad de torcer la administración de justicia.

Se argumenta también que por el cargo que ocupa en el Ministerio Público podría obstruir la investigación en su contra. Y que su permanencia afecta la confianza en la institución, pues, como se recuerda, denunció y cuestionó públicamente la actuación de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez, con lo que rompió la confidencialidad de las investigaciones.

Por su parte, Gálvez negó que su permanencia en el Ministerio Público pueda afectar la investigación. En tal sentido, expresó que no está posibilidades de impedir u obstruir lo que se decida en su proceso por el simple hecho de ejercer su cargo.

Luego de los descargos, la Junta dejó a voto la adopción de la medida.

Fuente: Google

Comentarios

Últimas Noticias

No hay más noticias disponibles en este momento.
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.