La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia rechaza la destitución de Concepción Carhuancho y Torres Tasso
JUSDEM cuestionó las recientes destituciones de jueces por parte de la JNJ y sostuvo que la potestad disciplinaria no debe utilizarse para revisar decisiones judiciales ni sancionar criterios jurisdiccionales.
La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (JUSDEM) mediante el Pronunciamiento N.º17 CD-JUSDEM-2026 cuestionó las recientes destituciones de jueces adoptadas por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y sostuvo que la independencia judicial constituye una garantía esencial del Estado constitucional de derecho. La asociación señaló que la potestad disciplinaria tiene límites y no puede emplearse para revisar resoluciones judiciales, sancionar criterios jurisdiccionales o convertirse en una instancia adicional de impugnación. En esa línea, cuestionó las destituciones de Juan Fidel Torres Tasso y Richard Concepción Carhuancho, por aspectos vinculados a decisiones judiciales y al supuesto retardo procesal, respectivamente. Finalmente, JUSDEM pidió a la JNJ respetar la separación entre el control disciplinario y la revisión jurisdiccional, a fin de preservar la autonomía e independencia del Poder Judicial.