La Sala de Apelaciones dejó a voto la apelación de Keiko Fujimori contra prisión preventiva
En la audiencia en que se revisó la prisión preventiva de Keiko Fujimori, la Sala escuchó los argumentos de Giulliana Loza a favor de la excarcelación de su patrocinada. El representante del Ministerio Público decidió no asistir, ante la negativa de suspender la audiencia hasta que cese la cuarentena.

En la audiencia en que se revisó la prisión preventiva de Keiko Fujimori, la Sala escuchó los argumentos de Giulliana Loza a favor de la excarcelación de su patrocinada. El representante del Ministerio Público decidió no asistir, ante la negativa de suspender la audiencia hasta que cese la cuarentena.
Loza señaló que no se habían incorporado nuevos elementos al proceso que justificaran la orden de prisión preventiva. Asimismo, refirió que dicha resolución iba en contra de lo resuelto por el Tribunal Constitucional.
También señaló que no participó e la toma de declaración de Rolando Reátegui y que el testimonio de Jaime Yoshiyama era sospecho. Los dos declararon contra Fujimori.
Finalmente, la abogada arguyó que debía liberarse a Kieko Fujimori porque corría riesgo de contraer COVID-19, y que esta está dentro de la población vulnerable, pues padece hipertensión.