Poder Judicial inicia control de acusación contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular

El juez de investigación preparatoria Víctor Raúl Zúñiga Urday dará inicio al control de acusación mixta presentada por el fiscal Domingo Pérez contra la excandidata presidencial Keiko Fujimori y su partido político Fuerza Popular por el presunto delito de lavado de activos durante las campañas electorales 2011 y 2016

El control de acusación suele ser una etapa larga, técnica y tediosa. Nuestro Código Procesal Penal no establece un plazo fijo de duración para esta etapa, que se da antes del juicio oral; sin embargo, tomando como referencia algunos casos anteriores, siendo optimistas, podemos estimar que el plazo de esta etapa puede durar entre 36 y 48 meses.

Por ejemplo, la acusación contra el expresidente Ollanta Humala y el Partido Nacionalista, también por el presunto delito de lavado de activos, ya cumplió 27 meses y aún no termina. Este proceso suele ser complejo.

El fiscal Pérez, como se mencionó, presentó una acusación mixta; esto quiere decir, acusó a 42 investigados (40 personas naturales y 2 personas jurídicas)  y solicita el archivamiento de la investigación fiscal contra otras 6 personas.

Durante esta etapa, el Ministerio Público, el procurador público (abogado del Estado, los abogados de la defensa y el juez deben evaluar si la acusación fiscal cumple con lo siguiente:

1.      La formalidades del proceso; esto significa, si fueron notificados correctamente, con todos los 13 000 folios. Asimismo, si los 48 investigados tuvieron la oportunidad de conocer el contenido de la notificaciones; también si cuentan con un abogado privado o requiere un defensor público.

2.      El requerimiento fiscal debe identificar correctamente a los 48 investigados, describir los hechos que se atribuyen a estos de manera específica y precisa para que pueda calzar en el delito que imputa el fiscal.

3.      Identificar si las pruebas obtenidas por el Ministerio Público fueron de manera lícita. Por el otro lado, también se debe evaluar si las pruebas presentadas por la defensa son útiles para el proceso judicial. 

La revisión de pruebas suele ser la más larga, más aun cuando se trata de testimonios o peritajes contables.

Posteriormente, se debatirán temas como la existencia del delito fuente de los supuesto recursos ilícitos, la existencia del lavado de activos antes del 2011, la responsabilidad del partido político en la actuación de sus militantes y dirigentes, entre otros.

Cabe señalar que los abogados pueden apelar algunas de las decisiones del juez ante una Sala Superior o la Corte Suprema. De igual manera, los acusados no participan de las audiencias.