Poder Judicial suspende trámite para reponer a Delia Espinoza
El juez Juan Torres Tasso tras acatar una medida cautelar del Tribunal Constitucional que paraliza el amparo presentado contra la JNJ, mientras se resuelve el conflicto competencial de fondo.

El juez constitucional Juan Torres Tasso acató el fallo en mayoría del Tribunal Constitucional y dispuso suspender el trámite del proceso de amparo de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ), así como la medida cautelar que ordenaba su reposición en el cargo. En su decisión alega que el magistrado alega que el TC es "el intérprete supremo de la Constitución“, incluso ”por encima del Poder Judicial en control constitucional abstracto". Además, considera que la demanda de amparo de Delia Espinoza contra la JNJ “ya se encuentra fuera del ámbito jurisdiccional” al haber el TC admitido la demanda competencial y otorgado la medida cautelar a la JNJ:
Esta circunstancia pone en relieve per se, la imposibilidad de concurrir en forma copulativa los presupuestos procesales –de forma y fondo-, en la demanda de amparo objeto del presente proceso que se encuentra en trámite, poniendo en cuestión la competencia para su abordaje y decisión por esta judicatura
Por lo tanto, se suspende el proceso de amparo de Delia Espinoza contra la JNJ, así como la medida cautelar “hasta que el Tribunal Constitucional emita la sentencia definitiva en el proceso competencial respectivo”.
El fallo del TC favorable a la JNJ
Recordemos que el Tribunal Constitucional declaró mediante la resolución (de fecha 10 de diciembre del presente año) y por mayoría fundada la solicitud de medida cautelar presentada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y dispuso suspender temporalmente las decisiones del Poder Judicial en el que se solicitaba la nulidad del concurso público de méritos para la elección de los miembros de la JNJ y la decisión que ordenaba la reposición de Delia Espinoza Valenzuela como fiscal de la Nación porque entiende que existe un riesgo inminente y grave de que se dicte una medida cautelar en los Expedientes 02270-2025 y 09337-2024 que suspenda provisionalmente los nombramientos de los miembros de la JNJ antes de que el Tribunal se pronuncie sobre el fondo del conflicto competencial.
La medida cautelar concedida mantendrá sus efectos hasta que se emita la sentencia definitiva en el presente proceso, sin que quepa adoptar nuevas resoluciones por parte de cualquier órgano del Poder Judicial que pudieran comprometer el ejercicio de las competencias constitucionales de la JNJ.
Votaron a favor de declarar fundada la medida cautelar los magistrados Luz Pacheco Zerga (con fundamento de voto), Francisco Morales Saravia, César Ochoa Cardich y Pedro Hernández Chávez. Lo hicieron en contra los magistrados Helder Domínguez Haro, Gustavo Gutiérrez Ticse y Manuel Monteagudo Valdez.