Volver a Noticias
Nacional
16 de enero de 2020

Procuraduría Ad Hoc solicitó que Kuczynski pague reparación civil de US$ 4 400 000 por el caso Odebrecht

A Kuczynski se le investiga por el presunto favorecimiento de la empresa Odebrecht en los proyectos IIRSA Sur y Olmos. Asimismo, el monto de la reparación civil pedida por el procurador Jorge Ramírez al Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria —a cargo del juez Jorge Chávez Tamariz— asciende a US$ 4 400 000.

Procuraduría Ad Hoc solicitó que Kuczynski pague reparación civil de US$ 4 400 000 por el caso Odebrecht

La Procuraduría Ad Hoc solicitó al Poder Judicial que imponga a Pedro Pablo Kuczynski el pago de una reparación civil por facilitar proyectos a la empresa Odebrecht.

A Kuczynski se le investiga por el presunto favorecimiento de la empresa Odebrecht en los proyectos IIRSA Sur y Olmos. Asimismo, el monto de la reparación civil pedida por el procurador Jorge Ramírez al Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria —a cargo del juez Jorge Chávez Tamariz— asciende a US$ 4 400 000.

Para la Procuraduría —según El Comercio—, Kuczynski habría participado en la elaboración de un marco normativo favorable a la empresa brasileña, eliminando algunas regulaciones para que se le entregue la concesión del primer y segundo tramo del proyecto IIRSA Sur.

Asimismo, en el proyecto Olmos, la empresa Westfield Capital —en la que fue socio Kuczynski— firmó un contrato de asesoría financiera con Odebrecht. Además, sobre estos contratos, la Procuraduría sostuvo que quien realizaba las asesorías era Kuczynski, mas quien las firmaba era Gerardo Sepúlveda —exsocio y coimputado de Kuczynski—.

Respecto a la determinación del monto de la reparación civil, la Procuraduría indicó que, ya que se lavaron aproximadamente US$ 2 200 000, la reparación civil debe ascender a US$ 4 401 418 (el doble del monto lavado), pues ello obedece no solo al perjuicio causado, sino también al efecto disuasivo.

La defensa de Gerardo Sepúlveda se opuso a la pretensión de la Procuraduría. Pues no se habrían determinado los presuntos ilícitos cometidos Sepúlveda, ni el perjuicio causado al Estado por estos. También cuestionó el criterio utilizado para calcular la reparación civil, pues —sostuvo— esta debe obedecer al daño causado y no a un efecto disuasivo.

Finalmente, el juez Jorge Chávez Tamariz señaló que el monto de la reparación civil sería debatido y determinado en lo sucesivo.


Fuente: El Comercio