Actualidad Penal
Inicia sesión
o suscríbete
Zona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Noticias
Nacional
12 de agosto de 2026

Rospigliosi denuncia ante la JNJ a tres jueces por inaplicar leyes sobre lesa humanidad y amnistía

Fernando Rospigliosi denunció ante la JNJ a tres jueces que inaplicaron la Ley N.° 32107 en un proceso relacionado con la masacre de Castro Castro. El parlamentario sostiene que la decisión vulneraría la vigencia de la norma y pidió evaluar la destitución de los magistrados.

Rospigliosi denuncia ante la JNJ a tres jueces por inaplicar leyes sobre lesa humanidad y amnistía

El senador Fernando Rospigliosi presentó ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) una denuncia disciplinaria contra los magistrados Miluska Cano López, Otto Verapinto Márquez y Helbert Llerena Lezama, integrantes de la Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria. El parlamentario solicitó que se evalúe su destitución por haber inaplicado la Ley N.° 32107 y la Ley N.° 32419 en un proceso relacionado con la denominada masacre de Castro Castro. 

La controversia se originó a partir de una sentencia emitida el 10 de julio de 2026, mediante la cual los magistrados declararon inaplicable la Ley N.° 32107 y condenaron a cuatro efectivos policiales —Federico Gonzalo Hurtado Esquerre, Jorge Luis Lamela Rodríguez, Estuardo Napoleón Mestanza Bautista y José Raúl Málaga Johnson— a 15 años de pena privativa de libertad por homicidio calificado y lesiones graves. 

Rospigliosi sostiene que la decisión judicial constituiría una infracción constitucional y cuestiona que los magistrados hayan inaplicado una norma cuya constitucionalidad y vigencia, según su denuncia, fueron reconocidas por el Tribunal Constitucional. Por ello, pidió a la JNJ iniciar el procedimiento disciplinario correspondiente y determinar eventuales responsabilidades.  

Fuente: La República

Comentarios

Últimas Noticias

No hay más noticias disponibles en este momento.
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.