Actualidad Penal
Inicia sesión
o suscríbete
Zona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Noticias
Nacional
23 de agosto de 2019

Se descarta que Barata haya negado pago de coima por Gasoducto Sur

En su última declaración en Sao Paulo, Brasil, el exsuperintendente de Odebrecht Jorge Barata insistió ante los fiscales del Equipo Especial del caso Lava Jato que no pagaron sobornos en el proyecto del Gasoducto del Sur.

Se descarta que Barata haya negado pago de coima por Gasoducto Sur

En su última declaración en Sao Paulo, Brasil, el exsuperintendente de Odebrecht Jorge Barata insistió ante los fiscales del Equipo Especial del caso Lava Jato que no pagaron sobornos en el proyecto del Gasoducto del Sur.

“No recibimos ninguna solicitud de dinero de funcionarios públicos, tampoco hemos hecho algún ofrecimiento económico y no hubo ningún pago de coima”, reiteró Barata ante el fiscal José Domingo Pérez, según fuentes cercanas a la constructora en Brasil, ante un pedido de información de La República.

Los abogados de Odebrecht en Lima se abstuvieron de hablar por la confidencialidad de las declaraciones e investigaciones.

La fuente señaló que Barata declaró que sí se realizaron pagos no contabilizados con dinero de la Caja 2, a cuenta del Gasoducto del Sur y otros proyectos.

“La autoridad peruana deberá decidir de qué delito se trata: falsedad o evasión de impuestos, pero no hemos reconocido pago de sobornos como aparece en la prensa peruana”, precisaron.

Barata dio esa respuesta al explicar los pagos por más de tres millones bajo el rubro de Gasoducto del Sur, que se filtraron en la prensa ecuatoriana.

Barata explicó que fueron pagos a abogados, consultores y comunicadores lobistas, a los que identificó con nombre y condinombre. Los pagos ilegales a particulares no están penados como soborno en el Perú.

Los pagos de Caja 2 fueron por espionaje industrial e informes legales en perjuicio de competidores, información de seguridad y apoyo mediático a Colaborador. Jorge Barata mantiene versión inicial. favor del proyecto.

No obstante, el Equipo Especial Lava Jato desmintió dicha información a Canal; mas no brindó mayores detalles sobre el tema.

Fuente: La República

Comentarios

Últimas Noticias

No hay más noticias disponibles en este momento.
Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.