Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria declaró infundada la pretensión de incorporar el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht al proceso seguido contra Kuczynski
La defensa del expresidente pretendía incorporar un elemento en donde se dejó constancia que Odebrecht no asumió responsabilidad penal por la obra Trasvase Olmos. Mientras que en lo tocante a IIRSA Sur, la citada defensa sostuvo que, si bien la empresa asumió responsabilidad, no citó ninguna prueba en perjuicio de Kuczynski.
El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios declaró infundada la pretensión de incorporar la resolución que aprobó el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht al proceso seguido en perjuicio de Pedro Pablo Kuczynski por la presunta comisión del delito de lavado de activos.
Kuczynski es investigado por el presunto favorecimiento a la empresa Odebrecht en la concesión de las obras IIRSA Sur y Trasvase Olmos. Es así que la defensa del expresidente pretendía incorporar un elemento en donde se dejó constancia que Odebrecht no asumió responsabilidad penal por la obra Trasvase Olmos. Mientras que en lo tocante a IIRSA Sur, la citada defensa sostuvo que, si bien la empresa asumió responsabilidad, no citó ninguna prueba en perjuicio de Kuczynski.