Sumaria

1. Introducción.— 2. La importancia del test o juicio de proporcionalidad en los procesos de tutela de derechos.— 3. Contenido, naturaleza y efectos de la sentencia del Exp. N.º 00413-2021-PHC/TC.— 4. Opciones para determinar la pena mínima del delito de robo agravado.— 4.1. Atendiendo la pena de los delitos precisados en el Exp. N.º 00413-2021-PHC/TC.— 4.2. Atendiendo la pena del delito de robo simple.— 5. Conclusiones. — 6. Referencias.

Resumen

El autor explica la importancia del juicio o test de proporcionalidad en los procesos de tutela de derechos y qué debe entenderse por aplicar el principio de proporcionalidad en un determinado caso, para seguidamente analizar el contenido, naturaleza y efectos de la sentencia del Exp. N.º 00413-2021-PHC/TC, que ha señalado que se debe inaplicar la pena mínima del delito de robo agravado por ser desproporcionada. Finalmente, brinda alternativas para determinar el extremo mínimo de la pena en el delito de robo agravado.

Palabras clave: determinación judicial de la pena, arbitrariedad judicial, test de proporcionalidad, principio de proporcionalidad, robo agravado

Fundamento legal: arts. 188 y 189 del CP; art. 200 de la Const. Pol.

Recibido: 9-9-22

Aprobado: 3-10-22

Publicado en línea: 2-11-22

1. Introducción

Las penas son los querubines en quienes la sociedad deposita sus expectativas, buenas venturas y esperanzas para corregir los desenfrenos o excesos a los que se ve subyugada continuamente; sin embargo, antes de cumplir su propósito, se convierten en herramientas para ajusticiar a los presidiarios e interiorizar en ellos la idea de ser desperdicios de la sociedad, gente perdida, idea de la que por…