El Tribunal Constitucional y el problema de aplicar o no la dúplica del plazo extraordinario de prescripción de la acción penal

1. Introducción.- 2. Pronunciamientos del TC a favor de la aplicación de la dúplica del plazo extraordinario.- 3. Pronunciamientos del TC en contra de la aplicación de la dúplica del plazo extraordinario.- 4. Toma de posición.- 5. Conclusiones .

De la revisión de sentencias del TC emitidas en los años 2020 y 2021, se advierte que el máximo intérprete de la Constitución no ha tomado una postura uniforme respecto a la aplicación de la dúplica de plazo para los casos en donde exista una causal de interrupción. Así, a fin de determinar la postura más adecuada, el autor analiza la relación de dicha figura con el principio de plazo razonable del proceso, el derecho a la debida motivación, la seguridad jurídica y el principio constitucional de lucha contra la corrupción. Finalmente, realiza una interpretación sistemática y teleológica de los artículos del Código Penal que regulan la dúplica y concluye que esta es aplicable al plazo extraordinario de prescripción.

Palabras clave: plazo prescriptorio, dúplica del plazo prescriptorio, interrupción del plazo prescriptorio, plazo razonable, lucha contra la corrupción

Fundamento legal: arts. 80, 82 y 83 del CP; art. 41 de la Const. Pol.

Recibido: 15-8-22
Aceptado: 28-8-22
Publicado en línea: 2-11-22

ABSTRACT

From the review of judgments of the TC issued in the years 2020 and 2021, it is noted that the highest interpreter of the Constitution has not taken a uniform position regarding the application of the doubling of the term for cases where there is a cause for interruption. Thus, in order to determine the most appropriate position, the author analyzes the relationship of said figure with the principle of reasonable time for the process, the right to due motivation, legal certainty and the constitutional principle of fighting corruption. Finally, he makes a systematic and teleological interpretation of the articles inside the Criminal Code that regulate the rejoinder and concludes that it is applicable to the extraordinary limitation period.

Keywords: statute of limitations, doubling of the statute of limitations, interruption of the statute of limitations, reasonable period, fight against corruption

Title: The Constitutional Court and the problem of applying or not the doubling of the extraordinary period of prescription of criminal action