La vulneración de derechos fundamentales en la condena del absuelto

1. Introducción.- 2. Conceptualización de la condena del absuelto.- 3. Conceptualización de los derechos fundamentales.- 3.1. Principales derechos fundamentales.- 4. La regulación establecida en el Código de Procedimientos Penales.- 5. Respecto de la regulación establecida en el Código Procesal Penal.- 5.1. La principal y reciente jurisprudencia doctrinaria vinculante emanada por la Corte Suprema de Justicia frente a los pronunciamientos condenatorios de las salas penales de apelaciones, en contra de la condena del absuelto.- 5.2. La principal y reciente jurisprudencia no vinculante emanada por la Corte Suprema de Justicia frente a los pronunciamientos condenatorios de las salas penales de apelaciones, en favor de la condena del absuelto.- 6. Respecto de los derechos fundamentales afectados por los pronunciamientos de las salas penales de apelaciones y por la propia Corte Suprema de Justicia de la República.- 7. ¿Vulneración de derechos fundamentales?.- 8. Conclusiones.- 9. Referencias.

La institución procesal de la condena del absuelto no existía en el Código de Procedimientos Penales, recién fue incorporada con la entrada en vigor del Código Procesal Penal. Sin embargo, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema optó inicialmente por su inaplicación, por considerarla vulneratoria de los derechos del imputado. Con el cambio de los magistrados integrantes de dicha sala, la postura de la Corte también varió. El autor identifica el fundamento y las consecuencias de este cambio de orientación y lo somete a análisis con base en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales, así como en la interpretación que de ellos han hecho el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respectivamente.

Palabras clave: condena del absuelto, pluralidad de instancia, derecho de defensa, recurso ordinario, revisión integral de la condena, recurso de apelación

Fundamento legal: art. 419.2 y 425.3.b del CPP; arts. 139.3, 139.6 y 139.14 de la Const. Pol.; art. 8.2.h de la Convención Americana de Derechos Humanos; art. 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Recibido: 21-7-22
Aceptado: 1-8-22
Publicado en línea: 2-11-22

ABSTRACT

The procedural institution of the conviction of the acquitted did not exist in the Code of Criminal Procedures, it was only incorporated with the entry into force of the Code of Criminal Procedures. However, the Permanent Criminal Chamber of the Supreme Court initially opted for its non-application, considering it a violation of the rights of the accused. With the change of the member magistrates of said chamber, the position of the Court also changed. The author identifies the basis and consequences of this change in orientation and submits it to analysis based on our Constitution and international instruments, as well as the interpretation that the Constitutional Court and the Inter-American Court of Human Rights have made of them, respectively.

Keywords: conviction of the acquitted, plurality of instance, right of defense, ordinary appeal, comprehensive review of the sentence, appeal

Title: Infringement of fundamental rights in the conviction of the acquitted