Sumario
1. Introducción.— 2. El Consejo de Investigación de Oficiales Subalternos (CIOS) del Ejército peruano.— 3. El procedimiento administrativo disciplinario sancionador vulnerado por el CIOS.— 4. Afectación por parte de las disposiciones administrativas del CIOS del derecho constitucional a probar y actuar medios de prueba como parte del derecho a la defensa técnica eficaz.— 5. Proceso contencioso administrativo ante el Poder Judicial.— 6. La tutela jurisdiccional efectiva ante el Poder Judicial.— 7. Grave vulneración del procedimiento administrativo disciplinario sancionador seguido ante el CIOS a las garantías penales constitucionales expresamente señaladas en la Constitución de 1993, referente a la expresión de los principios y derechos de la función jurisdiccional (art. 139 de la Const. Pol.).— 8. A manera de conclusión: la prevención penal general militar policial es el límite constitucional de la grave inconstitucionalidad del proceso administrativo disciplinario militar policial.— 9. Recomendaciones.— 10. Referencias.
Resumen
El autor analiza de forma crítica y objetiva el procedimiento de investigación administrativo disciplinario efectuado por el Consejo de Investigación de Oficiales Subalternos (CIOS) del Ejército peruano. En ese sentido, considera que en este procedimiento administrativo se violenta de forma abierta, arbitraria, abusiva, ilegal e inconstitucionalmente el debido proceso, específicamente se vulnera el derecho a la defensa y el derecho a probar en sede administrativa. Luego de poner a la palestra esta problemática, recomienda que se aplique correctamente la prevención penal general militar policial, por parte de los órganos de inspectoría, y que se den capacitaciones jurídicas constitucionales a todos los miembros de las FF. AA., la PNP y, especialmente, el CIOS.
Palabras clave: Consejo de Investigación de Oficiales Subalternos, Ejército peruano, procedimiento administrativo sancionador, derecho penal militar, derecho a la defensa, prevención penal general militar policial
Fundamento legal: Ley N.° 29131.
Recibido: 27-2-22
Aceptado: 1-10-22
Publicado en línea: 2-12-22
ABSTRACT
The author critically and objectively analyzes the disciplinary administrati- ve investigation procedure carried out by the Investigation Council of Junior Officers (CIOS) of the Peruvian Army. In this sense, he considers that due process is openly, arbitrarily, abusively, illegally and unconstitutionally violated in this administrative proceeding, specifically the right to defense and the right to prove administrative proceedings are violated. After bringing this problem to the fore, he recommends that general police mi- litary criminal prevention be correctly applied by the inspection bodies, and that constitutional legal training be given to all members of the FF. AA., the PNP and, especially, the CIOS.
Keywords: Investigation Council of Junior Officers, Peruvian Army, sanctioning ad- ministrative procedure, military criminal law, right to defense, general military police criminal prevention
Title: The general criminal military police prevention in the face of the violation of due process of the Investigation Council of Junior Officers (CIOS) of the Peruvian Army within the administrative discipli- nary sanctioning process provided for in the Disciplinary Regime of the Armed Forces Act (N.° 29131 Act)
1. Introducción
La prevención general penal militarpolicial evitaría las afectaciones al debido proceso en sede administrativa disciplinaria desde su inicio. Esta vulneración se produce claramente cuando, al intentar ejercer una defensa eficaz, los abogados defensores de los investigados y los mismos oficiales subalternos ofrecen medios de prueba (testimoniales, periciales, documentales, bibliográficas y…

