Sumario

1. Introducción.— 2. La justificación legal de la respuesta punitiva intensa a la violencia familiar.— 3. El art. 6 de la Ley N.° 30364: la violencia contra los integrantes del grupo familiar.— 4. Propuesta de lege lata: la característica de la verticalidad.— 5. ¿Por qué resulta necesario realizar una interpretación teleológica, y no una gramatical, al art. 6 de la Ley N.° 30364?— 6. Conclusiones.— 7. Referencias.

Resumen

La autora critica la actual interpretación gramatical del concepto de violencia familiar descrito en el art. 6 de la Ley N.° 30364 y defiende, tal como ha venido desarrollando sostenidamente en el ámbito académico, una interpretación teleológica, basada en los conocimientos extranormativos brindados por las demás ciencias sociales, que sustentan las exposiciones de motivos de las normas nacionales vigentes, a efectos de buscar compatibilidad con la magnitud del fenómeno criminal en cuestión. De esta manera, cumpliendo con la garantía de la lex certa, con los límites materiales del derecho penal —como lo es la proporcionalidad punitiva—, así como con lo expuesto por el Comité de los Derechos del Niño en relación con la intervención estatal en las familias, se obtiene una interpretación restrictiva de la violencia familiar que distingue entre las lesiones provocadas en un conflicto entre integrantes del grupo familiar y aquellas que se dan como parte de una dinámica de sometimiento. Finalmente, respondiendo a la posición crítica que reconstruye su postura mediante falacias de hombres de paja, aclara y desarrolla las propuestas en torno a las características de la violencia familiar que sostuvo en artículos precedentes y que fueron en parte acogidas por el AP N.º 9-2019.

Palabras clave: violencia contra los integrantes del grupo familiar, lesiones, posición de dominio

Fundamento legal: arts. 121-B y 122 del CP; art. 6 de la Ley N.° 30364.

Recibido: 2-10-22
Aceptado: 10-10-22
Publicado en línea: 2-12-22

ABSTRACT

The author criticizes the current grammatical interpretation of the concept of family violence described in art. 6 of N.° 30364 Act and defends, as it has been steadily developing in the academic field, a teleological interpretation, based on the non-normative knowledge provided by the other social sciences, which support the explanatory statements of current national regulations, in order to seek compatibility with the magnitude of the criminal phenomenon in question. In this way, complying with the guarantee of the lex certa, with the material limits of criminal law —such as punitive proportionality—, as well as with what is stated by the Committee on the Rights of the Child in relation to state intervention in families, a restrictive interpretation of family violence is obtained that distinguishes between injuries caused in a conflict between members of the family group and those that occur as part of a dynamic of submission. Finally, responding to the critical position that reconstructs his position through fallacies of straw men, he clarifies and develops the proposals regarding the characteristics of family violence that he maintained in previous articles and that were partly accepted by N.° 9 -2019 AP.

Keywords: violence against members of the family group, injuries, position of dominance

Title: Crimes of injuries in the context of family violence Lege lata proposal to the concept described in art. 6 of N.° 30364 Act

1. Introducción

La Ley N.° 30364 (Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar), publicada el 23 noviembre del 2015, modificó, entre otros, los arts. 121-B (delito de lesiones graves por violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar) y 122 (delito de lesiones leves) de la parte especial del CP. Posteriormente, el D. Leg. N.° 1323…