Sumario

1. Introducción.- 2. La antijuricidad.- 2.1. El delito de robo agravado.- 2.2. Robo agravado realizado con medios típicos particularmente leves y escaso valor económico del objeto material del delito.- 3. Conclusiones.- 4. Referencias.

Resumen

El autor centra su análisis en un aspecto particularmente sensible en la aplicación jurisdiccional del delito de robo agravado: los criterios válidos para determinar judicialmente el quantum de la pena en supuestos en los que el delito de robo agravado presenta escasa antijuricidad en términos materiales. Específicamente, cuestiona que las agravantes contenidas en los incs. 2 y 4 del art. 189 del CP puedan sustentar por sí mismas una pena tan grave como la prevista. Por ello, propone una modificación al referido delito con el fin de lograr una pena proporcional en los casos en los que las conductas contenidas en las referidas agravantes sean de poca entidad.

Palabras clave: robo agravado, antijuridicidad material, determinación de la pena, escasa entidad de los medios

Fundamento legal: arts. 46 y 189 del CP.

Recibido: 26-8-22
Aceptado: 4-10-22
Publicado en línea: 2-1-23

ABSTRACT

The author focuses his analysis on a particularly sensitive aspect in the jurisdictional application of the crime of aggravated robbery: the valid criteria to judicially determine the quantum of the penalty in cases in which the crime of aggravated robbery presents little unlawfulness in material terms. Specifically, he questions that the aggravating circumstances contained in incs. 2 and 4 of art. 189 of the CP can support by themselves a sentence as serious as that foreseen. For this reason, he proposes a modification to the aforementioned crime in order to achieve a proportional penalty in cases in which the conducts contained in the aforementioned aggravating circumstances are of little importance.

Keywords: aggravated robbery, material illegality, determination of the sentence, little entity of the media

Title: The judicial determination of the penalty in the crime of aggravated robbery with derisory unlawfulness Minor injuries and little economic value of the stolen object

1. Introducción

La persona, como destinataria de la aplicación del ius puniendi estatal, debe ser tratada con arreglo a su dignidad, conforme lo establece nuestra Constitución Política en su art. 1: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”. En ese sentido, como una manifestación del respeto de la dignidad del ser humano, el Estado debe imponer…