El Especial del mes del número 103 de Actualidad Penal se titula: “Delitos de crimen organizado: aspectos sustantivos, procesales y político-criminales”

En nuestro Especial del mes,James Reátegui Sánchez analiza sistemáticamente las circunstancias agravadas especiales, específicas y genéricas del delito de organización criminal (art. 317 del CP) y otras normas que lo complementan; Wilfredo Roque Ventura estudia la factibilidad de la incorporación del Estado como parte perjudicada o actor civil en las investigaciones o procesos penales respecto a delitos que contienen como circunstancia agravante su comisión mediante una organización criminal; Wilfredo Casas Ramírez evalúa la proporcionalidad del plazo de los actos del proceso por crimen organizado de manera bidimensional, es decir, no solo cuánto tiempo razonablemente debería demorar determinado acto, sino también paralela o comparativa, esto es, cuánto tiempo tarda el mismo acto en las otras clases de procesos (comunes y complejos); y César Antonio Delgado Castro estudia la organización criminal y los avances de legislación para hacer frente a este complejo fenómeno criminal y sus manifestaciones tanto a nivel nacional como internacional.

En el apartado de Derecho Penal-Parte General, Juan Daniel Velásquez Machaca expone las principales posturas que están a favor o en contra de la aplicación del método de los tercios para la determinación de la pena en tipos penales con circunstancias específicas de agravación.

En la sección de Delitos comunes, Héctor Aurelio Paz Solano critica la tipificación de los atentados al patrimonio societario de las personas jurídicas dentro de los delitos patrimoniales, en cambio, propone incorporarlos dentro de los delitos socioeconómicos, debido a su naturaleza societaria.

En el apartado de Delitos contra la Administración Pública, Iván Vladimir Melgar Cáceres estudia los aspectos del delito de negociación incompatible que han dado lugar a pronunciamientos jurisprudenciales que son poco claros o que, de plano, son contradictorios.

En la sección de Derecho Procesal Penal, Jean Paul Fabricio Apolo Peralta responde las principales interrogantes respecto a la reparación civil en el proceso penal, tales como cuándo fenece la oportunidad para constituirse actor civil, si la fiscalía puede oponerse a dicha constitución, qué aspectos pueden ser cuestionados por la parte civil en sede casatoria, entre otras.

Como jurisprudencia sumillada incluimos, al finalizar nuestras secciones, un conjunto selecto de pronunciamientos del Poder Judicial sobre determinados asuntos de coyuntura:

Derecho Penal General

— Cas. N.° 1239-2022 La Libertad, que proscribe inaplicar la reducción de la pena para determinados delitos.

Delitos contra la administración pública

— Cas. N.° 40-2019 Cusco, que analiza la posibilidad de cometer el delito de peculado doloso aun cuando los caudales no hayan ingresado formalmente a la esfera de la Administración.

Derecho Procesal Penal

— Apelación N.° 256-2022 Suprema, que define el delito flagrante en el caso de Pedro Castillo.

Jurisprudencia de obligatorio cumplimiento

En esta oportunidad, presentamos los seis plenos jurisdiccionales en materia penal y afines emitidos por las cortes superiores del país en el 2022:

1) Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia 2022, que determina si corresponde fijar reparación civil en los procesos tutelares para menores de catorce años en conflicto con la ley penal.

2) Pleno Jurisdiccional Superior Distrital Penal y Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad 2022, que desarrolla tres ejes temáticos: a) la aplicación de la “regla rígida” o “regla flexible” para la admisión de pruebas en segunda instancia; b) cuál es el criterio de interpretación para ejecutar o suspender provisionalmente la pena, y c) si corresponde fijar la reparación civil en las sentencias absolutorias o de sobreseimiento.

3) Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte 2022, donde se establece si es necesario que para conceder medidas de protección, los hechos, además de verosímiles, sean constitutivos de violencia familiar.

4) Primer Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima Este 2022, que estudia la naturaleza del delito de omisión a la asistencia familiar para determinar el inicio del cómputo del plazo de prescripción.

5) Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Junín 2022, que analiza si el delito de violación de medidas sanitarias es un delito de tendencia interna trascendente.

6) Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia Penal y Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte 2022, que desarrolla los siguientes temas: a) si el plazo prescriptorio de la acción penal debe suspenderse como consecuencia de las disposiciones administrativas dictadas a raíz del COVID-19; b) si el agraviado puede interponer recurso impugnatorio contra la resolución de sobreseimiento o sentencia absolutoria pese a no haber concurrido a la audiencia; c) el cómputo de la pena privativa de libertad efectiva ante la existencia de dos o más sentencias penales recurridas o aún no inscritas en el registro de condenas o por incertidumbre de la información; y d) la procedencia o improcedencia del recurso de apelación por parte del Ministerio Público contra el auto que deniega la incoación del proceso inmediato.

Una vez más queremos agradecer a nuestros suscriptores por su preferencia y reiteramos nuestro compromiso de seguir trabajando con la seriedad y responsabilidad que nos caracteriza.

Lima, enero del 2023