Incumplimiento de medidas de protección: en el limbo de un concurso aparente de normas y la vulneración del principio ne bis in idem

1. Introducción.— 2. Concurso aparente de normas vs. concurso ideal de delitos.— 3. El principio ne bis in idem.— 4. Medidas de protección familiar.— 5. Toma de postura.— 6. Conclusiones. — 7. Referencias.

El autor analiza el incumplimiento de las medidas de protección y la problemática de aplicar el concurso ideal de delitos o el concurso aparente de normas entre el art. 122-B y el art. 368 del CP. Para ello, inicia con una diferenciación entre ambos a nivel conceptual; luego, recurre a la doctrina para dar a conocer las diversas posiciones que existen alrededor de las siguientes interrogantes: ¿Qué delito debe aplicarse sobre el incumplimiento de las medidas de protección (inc. 6 del art. 122-B o art. 368 del CP)? ¿Se debe aplicar el concurso aparente de normas o el concurso ideal de delitos para evitar una afectación la garantía procesal del ne bis in idem? Posteriormente, recopila conclusiones planteadas por autores del desarrollo jurídico y práctico de las medidas de protección familiar. Por último, establece una postura sobre los temas abordados.

Palabras clave: principio de especialidad, resistencia o desobediencia a la autoridad, violencia contra la mujer, violencia contra los integrantes del grupo familiar

Fundamento legal: arts. 122-B.6 y 368 del CP.

Recibido: 20-1-23
Aceptado: 28-2-23
Publicado en línea: 2-5-23

ABSTRACT

The author analyzes the breach of the protection measures and the problem of applying the ideal competition of crimes or the apparent competition of norms between art. 122-B and art. 368 of the CP. To do this, he begins with a differentiation between the two at a conceptual level; then, he resorts to the doctrine to publicize the various positions that exist around the following questions: What crime should be applied on the breach of protection measures (inc. 6 of art. 122-B or art. 368 of the CP)? Should the apparent concurrence of norms or the ideal concurrence of crimes be applied to avoid affecting the procedural guarantee of ne bis in idem? Subsequently, he compiles conclusions raised by authors of the legal and practical development of family protection measures. Finally, he establishes a position on the issues addressed.

Keywords: principle of specialty, resistance or disobedience to authority, violence against women, violence against members of the family group

Title: Failure to comply with protection measures: in the limbo of an apparent competition of norms and the violation of the principle of ne bis in idem