Sumario
1. Introducción.— 2. Activismo judicial.— 3. ¿Qué poderes probatorios tiene el juez?— 4. Los alcances del principio de imparcialidad judicial.— 5. Principio de preclusión.— 6. Carga de la prueba.— 7. Principio de contradicción.— 8. Sobre la presunción de inocencia.— 9. Conclusiones.— 10. Referencias.
Powered by Froala Editor
Resumen
La prueba de oficio es una herramienta excepcional dentro del procesamiento penal, destinada a situaciones también excepcionales. El propósito de este artículo es contribuir a seguir reduciendo su aplicación en el proceso penal, el mismo que viene caracterizado por la presunción de inocencia del procesado y el principio de imparcialidad. En conjunto con otros principios del derecho procesal, hacen que el juez limite el uso de la prueba de oficio, a efectos de no atentar contra garantías constitucionales reconocidas en el derecho nacional e internacional.
Palabras clave: prueba de oficio, presunción de inocencia, carga de la prueba, imparcialidad judicial
Fundamento legal: arts. 373.1, 385.2 y 422 del CPP; art.139 de la Const. Pol.; art. 8.1 de la Convención ADH.
Recibido: 22-12-2022
Aprobado: 15-3-2023
Publicado en línea: 1-6-23
ABSTRACT
The ex officio evidence is an exceptional tool within criminal prosecution, intended for exceptional situations as well. The purpose of this article is to contribute to continue reducing its application in the criminal process, the same one that is characterized by the presumption of innocence of the defendant and the principle of impartiality. Together with other principles of procedural law, they make the judge limit the use of ex officio evidence, in order not to violate constitutional guarantees recognized in national and international law.
Keywords: ex officio evidence, presumption of innocence, burden of proof, judicial impartiality
Title: The abuse of ex officio evidence in criminal proceedings
Powered by Froala Editor