Aspectos positivos, negativos y cuestiones a resolver producto de la Ley N.° 31751, que modifica el plazo de suspensión de prescripción de la acción penal

Contenido

• Sumario
• Resumen
• 1. Introducción
• 2.1. El art. 339.1 del CPP sí regula un supuesto de suspensión y no de interrupción
• 2.2. Se respetará la operatividad del plazo extraordinario en relación con la suspensión originada por el art. 339.1 del CPP
• 2.2.1. Primera modalidad
• 2.2.2. Segunda modalidad
• 2.2.3. Tercera modalidad
• 2.2.4. Cuarta modalidad
• 2.2.5. Quinta modalidad
• 3.1. Se fija el mismo plazo de suspensión tanto para el art. 84 CP como para el art. 339.1 del CPP
• 3.2. El legislador no justifica el plazo de suspensión de un año
• 3.3. Se vulnera el deber de la Fiscalía de perseguir el hecho de relevancia penal
• 3.4. Se vulnera el plazo razonable
• 4.1. ¿Naturaleza material o procesal de la suspensión de la prescripción?
• 4.2. ¿La acusación directa suspende el plazo de prescripción de la acción penal?
• 5. Conclusiones
• 6. Referencias