Estado actual del tratamiento de los hallazgos casuales en la investigación penal conforme al Código Procesal Penal

1. La investigación penal en el marco del proceso penal peruano.— 1.1. Las diligencias preliminares.— 1.2. La investigación preparatoria formalizada.— 1.3. Limitaciones a los derechos fundamentales en el marco de la investigación penal peruana.— 1.3.1. Orden judicial previa.— 1.3.2. Principios que rigen las medidas restrictivas de derechos. — 1.3.3. La intervención de las comunicaciones — 2. Análisis de la figura jurídica denominada “hallazgo casual”.— 2.1. El “hallazgo casual” en la legislación peruana.— 2.2. El juez peruano y su rol frente a un hallazgo casual.— 2.3. Análisis comparativo con el derecho español.— 2.4. El valor indiciario de los hallazgos casuales.— 2.5. Análisis de la doctrina y jurisprudencia española: propuesta de reforma para la regulación de los hallazgos casuales en la legislación peruana.— 3. Conclusiones.— 4. Referencias.

Powered by Froala Editor

En el Perú, los hallazgos casuales dieron origen a uno de los casos más relevantes de los últimos años: el caso Los Cuellos Blancos del Puerto, que surgió a partir de interceptaciones de las comunicaciones telefónicas. Sin embargo, si bien algunas de las normas peruanas mencionan supuestos de hallazgos casuales, ninguna de ellas nos da un mayor desarrollo relativo a su utilización. Esta deficiencia redunda en problemas como la vulneración de derechos de los investigados y el fracaso de las investigaciones iniciadas. Por ello, el presente trabajo tiene como objeto analizar la regulación del “hallazgo casual” en la legislación procesal penal peruana a la luz de la legislación española, con el fin de tener un panorama más amplio para postular una mejor regulación de esta figura. 

Palabras clave: hallazgo casual, interceptación de comunicaciones, secreto de las comunicaciones, control jurisdiccional de los actos de investigación 

Fundamento legal: art. 231.2 del CPP; art. 2.11 de Ley N.° 27697. 

Recibido: 13-2-23
Aprobado: 30-4-23
Publicado en línea: 4-9-23 

ABSTRACT 

In Peru, chance discoveries gave rise to one of the most relevant cases in recent years: the Cuellos Blancos del Puerto case, which arose from interceptions of telephone communications. However, although some of the Peruvian regulations mention assumptions of chance discoveries, none of them provide further development regarding their use. This deficiency leads to problems such as the violation of the rights of those under investigation and the failure of the investigations initiated. Therefore, the purpose of this paper is to analyze the regulation of the "chance discovery" in the Peruvian criminal procedural legislation in the light of the Spanish legislation, in order to have a broader picture to postulate a better regulation of this figure. 

Keywords: casual discovery, interception of communications, secrecy of communications, jurisdictional control of investigative acts. 

Title: Current status of the treatment of chance findings in criminal investigation under the Code of Criminal Procedure 

Powered by Froala Editor