Sumario
1. Introducción.— 2. Estado de la cuestión respecto de la naturaleza de la prescripción en el Perú.— 2.1. Naturaleza material.— 2.2. Naturaleza procesal.— 2.3. Naturaleza Mixta.— 3. Toma de posición.— 3.1. Argumentos en contra de la naturaleza material.— 3.2. Argumentos a favor de la naturaleza procesal.— 4. Conclusiones.— 5. Referencias.
Powered by Froala Editor
Resumen
El autor analiza la naturaleza procesal de la prescripción en la lucha contra la corrupción en Perú. Argumenta que la prescripción no extingue el delito ni la responsabilidad penal, sino que es un obstáculo procesal que impide la persecución del hecho delictivo después de cierto plazo. Asimismo, examina la diferencia entre la naturaleza material y procesal de la prescripción, y plantea la posibilidad de modificar el marco temporal de la prescripción para evitar que casos de corrupción prescriban antes de ser juzgados. Por último, destaca que la prescripción no tiene relación con la irretroactividad de las normas penales y que cualquier cambio en el plazo de prescripción se aplica inmediatamente a los procesos en curso.
Palabras clave: prescripción, lucha contra la corrupción, suspensión de la prescripción, extinción del delito
Fundamento legal: art. 339.1 del CPP; art. 78 del CP.
Recibido: 19-6-23
Aprobado: 3-7-23
Publicado en línea: 4-9-23
ABSTRACT
The author analyzes the procedural nature of the statute of limitations in the fight against corruption in Peru. He argues that the statute of limitations does not extinguish the crime or criminal liability, but rather it is a procedural obstacle that prevents the prosecution of the criminal act after a certain period of time. He also examines the difference between the material and procedural nature of the statute of limitations, and raises the possibility of modifying the time frame of the statute of limitations to prevent corruption cases from becoming time-barred before being tried. Finally, he stresses that the statute of limitations is not related to the non-retroactivity of criminal laws and that any change in the statute of limitations applies immediately to ongoing proceedings.
Keywords: prescription, anti-corruption, suspension of the prescription, extinction of the crime.
Title: The nature of the statute of limitations and its impact on the fight against corruption in Peru
Powered by Froala Editor
1. Introducción
La Corte Suprema se ha decantado por establecer que la prescripción cuenta con fundamento material, razón por la cual se prohíbe la retroactividad (salvo que la modificación de su plazo sea más beneficiosa). Desde nuestro punto de vista, esto repercute en determinados frentes, como, por ejemplo, limitar la lucha contra la corrupción, considerada por el Tribunal Constitucional en el Exp. N.°…