El Especial del mes del número 110 de Actualidad Penal se titula: “El cuestionamiento de las decisiones fiscales en la investigación preparatoria”.

En nuestro Especial del mes, José Fiestas Jaramillo plantea la posibilidad de interponer recurso impugnatorio frente a las disposiciones fiscales que denieguen las peticiones de las partes; Carlos Alberto Herrera Mogrovejo reivindica el titularato de la acción penal, ante la supuesta obligatoriedad de pronunciarse sobre las calificaciones jurídicas ofrecidas en las denuncias; y Jhoel Julca Vásquez evidencia cómo afectan los sesgos cognitivos del fiscal al correcto desarrollo de la investigación preparatoria en las diligencias preliminares y propone la exclusión del fiscal que dispuso el archivo de la investigación cuando, tras la elevación de los actuados, su superior jerárquico le ordene formalizarla.

En el apartado de Derecho Penal-Parte General, Fidel Rojas Vargas determina si puede considerarse cómplice primario del delito de violación sexual a aquel que presencia el acto sin hacer nada por impedirlo; y Joseph Stalin Merma Guerra analiza la naturaleza de la prescripción de la acción penal a fin de contribuir a la lucha contra la corrupción en Perú.

En la sección de Derecho Penal-Parte Especial, James Reátegui Sánchez ofrece un estudio del delito de tráfico de influencias, explicando sus principales características; Elmer Fustamante Gálvez estudia el delito de feminicidio como una expresión paradigmática de la violencia de género, tomando como referencia la legislación y la jurisprudencia peruana; y Dora Díaz Monroy examina la doctrina del acoso y plantea la necesidad de modificar la normativa.

En la sección de Derecho Procesal Penal, Iván Moisés Campos de la Rosa, ante la deficiente regulación del “hallazgo casual” en la legislación procesal penal nacional, realiza un análisis comparativo con la legislación española, a fin de encontrar una interpretación que salvaguarde tanto los derechos de los investigados como el éxito de las investigaciones; y Gilberto Félix Tasayco aborda la importancia de los principios en el derecho procesal penal y ofrece una clasificación de principios de orden jurisdiccional.

En la sección de Derecho Probatorio, Darwin Manuel Cruz Angel analiza la posibilidad de admisión de medios de prueba testimoniales, periciales y documentales durante la etapa intermedia cuando estos no fueron incorporados en la etapa de investigación preparatoria; y Carlos Guillermo Moreno Rentería examina los puntos neurálgicos de la prueba ilícita en nuestra regulación procesal penal, por ejemplo, los mecanismos de exclusión que se deben emplear para evitar que una prueba ilícita surta efectos negativos en el proceso y las excepciones que posibilitan la admisión del material probatorio prohibido invocadas en nuestra jurisprudencia.

En el apartado de Política Criminal-Criminología, Lynda Fernández Olivas estudia la construcción de la criminalidad juvenil peruana a través de la descripción de las tácticas punitivas, discursos y saberes que se han construido alrededor de ella y, en específico, en el caso de las internas del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación Santa Margarita (Lima).

Derecho Penal General
— Cas. N.° 1520-2021 Ica, que resuelve la cuestión sobre el estado de ebriedad en el delito de violación sexual: ¿cuándo es agravante y cuándo eximente?

Derecho Penal Especial
— R. N. N.° 452-2020 Lima, que aborda la complicidad posconsumativa en el delito de colusión.

Derecho Procesal Penal
— Cas. N.° 546-2022 Nacional, que determina si la concesión de la medida de prisión preventiva en la etapa intermedia está supeditada al control de acusación.
— Apelación N.° 225-2022 Huancavelica, que desarrolla los alcances de la tutela de derechos.

Derecho Probatorio
— Apelación N.° 165-2022 Ventanilla, que determina si la grabación de la conversación por uno de los interlocutores vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones y a la intimidad.

Jurisprudencia Sistematizada
En esta oportunidad, presentamos una serie de pronunciamientos relevantes en torno a los delitos de omisión:

Análisis jurisprudencial de la omisión en el derecho penal

Descripción legal

Conceptos previos

Delitos de acción y omisión

Recurso de Casación N.° 1749-2018 Cañete

Tipos de omisión

Recurso de Casación N.° 725-2018 Junín

Equivalencia entre la acción de causar y la omisión de impedir el resultado

Recurso de Casación N.° 725-2018 Junín

Omisión propia

Concepto

Recurso de Casación N.° 725-2018 Junín

Elementos de tipicidad

Recurso de Casación N.° 1479-2018 Cañete

Delitos asociados

Recurso de Casación N.° 1479-2018 Cañete

Omisión impropia

Concepto

Recurso de Casación N.° 1749-2018 Cañete

Fundamento

Recurso de Casación N.° 725-2018 Junín

Clasificación de deberes

Recurso de Casación N.° 725-2018 Junín

Ámbito de apreciación

Recurso de Casación N.° 1563-2019 La Libertad

Delitos asociados

Recurso de Casación N.° 1749-2018 Cañete

Elementos para su configuración

Recurso de Casación N.° 725-2018 Junín
Recurso de Nulidad N.° 2403-2015 Puno

Imputación objetiva

Elementos clave

Recurso de Casación N.° 1563-2019 La Libertad
Exp. 0112-2014-0-0401 Arequipa

Posición de garante

Exp. N.º 0112-2014-0-0401 Arequipa
Recurso de Casación N.° 1749-2018 Cañete

Equivalencia jurídica con un delito de comisión

Exp. N.º 0112-2014-0-0401 Arequipa

Imputación subjetiva

Imputación de la omisión dolosa

Recurso de Casación N.° 1563-2019 La Libertad

Imputación de la omisión culposa

Recurso de Casación N.° 1563-2019 La Libertad


Una vez más queremos agradecer a nuestros suscriptores por su preferencia y reiteramos nuestro compromiso de seguir trabajando con la seriedad y responsabilidad que nos caracteriza.

Lima, agosto del 2023