Sumario
1. Introducción.— 2. Desarrollo.— 3. Conclusiones.— 4. Referencias.
Resumen
Desde sus inicios, la prueba prohibida ha tenido como principal objetivo la protección de los derechos y garantías fundamentales de todos los ciudadanos involucrados en un proceso legal, ya que busca asegurar que no sean mellados por actuaciones investigativas de las autoridades estatales. En la actualidad, este objetivo continúa siendo promovido en todos los Estados democráticos de derecho; sin embargo, desde un enfoque pragmático, se evidencia una constante vulneración de esta norma, resultado de un razonamiento implícito sesgado, llevado a cabo por los operadores de justicia. Estos utilizan como criterios la intensidad y calidad del derecho fundamental afectado, con el fin de descubrir la verdad a cualquier costo, comprometiendo el nivel de equidad en el proceso.
Palabras clave: prueba prohibida, derechos fundamentales, regla de exclusión probatoria
Fundamento legal: art. 159 del CPP.
Recibido: 19-5-23
Aprobado: 22-7-23
Publicado en línea: 3-11-23
1. Introducción
Nuestra Carta Magna no introduce una norma procesal con efectos generales que regule la regla de exclusión probatoria cuando en la obtención de fuentes de prueba o en la práctica de medios de prueba se vulneran derechos fundamentales. Por el contrario, con base en los principios constitucionales, sanciona con ineficacia probatoria cuando atentan el debido proceso, ocasionando un enfrentamiento…