Sumario
1. Introducción.— 2. Marco teórico.— 2.1. Concepto del delito de estafa.— 2.2. Tipicidad objetiva.— 2.3. Imputación objetiva en el delito de estafa.— 2.4. Autopuesta en peligro.— 3. La agravante específica contenida en el inc. 2 del art. 196-A del CP.— 4. Conclusiones.— 5. Referencias.
Resumen
El autor analiza el delito de estafa desde la más reciente dogmática jurídico-penal. Asimismo, realiza un estudio detallado de sus elementos y requisitos, destacando la figura del engaño como elemento principal de este delito y cómo, en muchas ocasiones, es la propia víctima quien se pone en peligro, es decir, se produce una “autopuesta en peligro”. Finalmente, determina qué clase de participación es de la que habla la circunstancia agravante específica contenida en el inc. 2 del art. 196-A del CP.
Palabras clave: estafa, engaño, coautoría, autopuesta en peligro
Fundamento legal: art. 196-A del CP.
Recibido: 28-9-23
Aprobado: 12-10-23
Publicado en línea: 3-12-23
1. Introducción
Uno de los delitos que en la práctica forense merece especial estudio es, sin lugar a duda, la estafa. A partir de un estudio jurisprudencial, podemos observar que muchas veces transitamos por la línea tan delicada entre el mero incumplimiento contractual o la inejecución de una obligación (por lo general, de dar suma de dinero) y el delito de estafa.En el presente trabajo hemos tratado de identificar algunos detalles que servirán al litigante, juez, fiscal y también al estudiante para poder saber concretamente cuándo nos encontramos ante un delito de estafa y cuándo no: cuándo el engaño es…