la legítima defensa
[pp. 295-31]
Contenido exclusivo para suscriptores
Para leer el artículo completo necesitas iniciar sesión con tu código de suscriptor.
Iniciar sesión¿No tienes suscripción? Suscríbete ahora
Referencias Bibliográficas
- 1.Cfr. pp. 206 a 206-vuelta del expediente principal. Volver
- 2.Cfr. pp. 598 a 622-vuelta del expediente principal. Volver
- 3.Cfr. pp. 627 a 631 del expediente principal. Volver
- 4.Peña Cabrera Freyre, A. R. (2007). Derecho penal. Parte general. Lima: Editorial Idemsa, p. 663. Volver
- 5.Villavicencio Terreros, F. (2019). Derecho penal. Parte general. Lima: Editorial Grijley, p. 535. Volver
- 6.Peña Cabrera. Ob. cit., pp. 663 y 667. Volver
- 7.Hurtado Pozo, José. (2005). Manual de derecho penal. Parte general (4ta ed.), p. 509. Volver
- 8.Cfr. páginas 13 a 16 del expediente principal. Volver
- 9.Cfr. páginas 41 a 47 del expediente principal. Volver
- 10.Cfr. páginas 527 a 535 del expediente principal. Volver
- 11.Cfr. páginas 17 a 19 del expediente principal. Volver
- 12.Peña Cabrera. ob. cit., pp. 680 y 682. Volver
- 13.Cfr. p. 513 del expediente principal. Volver
- 14.Cfr. Hurtado Pozo, J. Manual de derecho penal. Parte general (4ta ed.), p. 522. Volver
- 15.Zaffaroni, Eugenio R. (1987). Manual de derecho penal (5.a ed.), en Villavicencio Terreros, F., Derecho penal. Parte general. Grijley. Lima, p. 545. Volver
- 16.Cfr. Mixan Mass, F., en San Martín Castro, C. E. (2014). Derecho procesal penal. Lima: Grijley, p. 892. Volver
- 17.Artículo 300. Ámbito del recurso de nulidad 1. Si el recurso de nulidad es interpuesto por uno o varios sentenciados, la Corte Suprema solo puede confirmar o reducir la pena impuesta y pronunciarse sobre el asunto materia de impugnación. […] Volver
- 18.Peña Cabrera Freyre, R. A. (2010). Derecho penal. Parte especial. Tomo I. Idemsa, p. 111. Volver
- 19.Salinas Siccha, R. (2004). Derecho penal. Parte especial. Volumen I. Grijley, p. 166. Volver
- 20.Salinas Siccha, R. (2004). ob. cit., p. 167. Volver
- 21.Recurso de Nulidad N.° 2083-2019 Cajamarca, con cita del Recurso de Nulidad N.° 1192-2012 Lima. Volver
- 22.Efectúa una glosa al principio de especialidad según la doctrina italiana, refiriendo que esta puede darse una especialidad por especificación, en la que la característica de especialidad de una norma con relación a otra, será dada por la concreción o especificación de uno de sus elementos, que en la norma general se encuentra descrito de una manera más abstracta; y, una especialidad por adición que se da cuando existe un elemento añadido al tipo genérico que obliga a diferenciar entre el supuesto general y el especial. Volver
- 23.Valdes Tevez, N. (2020) El concurso de normas penales. Un estudio a partir de los precedentes judiciales y acuerdos plenarios emitidos por las salas penales de la Corte Suprema de Justicia de la República [Tesis de maestría, Universidad de San Martín de Porres]. Repositorio USMP pp. 47 y 48. tevez_vn.pdf (usmp.edu.pe) Volver
- 24.Recurso de Nulidad N.° 1878-2007 Áncash y Recurso de Nulidad N.° 910-2018 Lima Este. Volver
- 25.Expresión latina que significa en sentido amplio. Volver
- 26.Hurtado Pozo, J. (2005). Manual de derecho penal. Parte general I (3ra ed.), Grijley, p. 525. Volver
- 26.Hurtado Pozo, J. (2011). Manual de derecho penal. Parte general (4ta ed.), Grijley, p. 509. Volver
- 27.Hurtado Pozo, J. (2011). ob. cit. p. 517. Volver
- 28.Hurtado Pozo, J. (2011). ob. cit. p. 522. Volver
- 29.Perdomo Torres, J. F. (2008). ¿Las relaciones fam Volver