El Especial del mes del número 113 de Actualidad Penal se titula: “La debida motivación de las disposiciones fiscales y resoluciones judiciales”.
En nuestro Especial del mes, Cristhian Hugo Gutiérrez de la Cruz estudia los fundamentos de la debida motivación en las decisiones fiscales y los supuestos en los que se viola este principio constitucional; Verónica Shirley Temple Vicente examina el contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental a la debida motivación, a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional; y Stephanie Elizabeth Suarez López aborda la falta de precisión de los puntos de la sentencia que causan agravio y de la causal de la presunta vulneración en las apelaciones basadas en la supuesta vulneración de la garantía de motivación.
En el apartado de Derecho Penal-Parte General, Manuela Rosana Villar Ramírez propone enfrentar las alegaciones de conductas neutrales durante la investigación preparatoria en los casos de lavado de activos a partir de la inclusión del grado de conocimiento de los coautores o cómplices y su contribución al ilícito en el requerimiento de formalización de la investigación preparatoria. A su vez, Marco Ezquerra Puente de la Vega analiza la relación entre la justicia restaurativa y la reparación civil en las sentencias condenatorias.
En la sección de Derecho Penal-Parte Especial, Rudy Santiago Guzmán Fiestas busca determinar si en todos los casos de lavado de activos se debe equiparar actividad criminal previa con injusto; y Rodrigo Isaac Paredes Lévano hace un análisis dogmático y jurisprudencial del delito de estafa y su agravante específica “con la participación de dos o más personas” .
En la sección de Derecho Procesal Penal, Marlo Campos Aguilar analiza los efectos de la potestad discrecional y absoluta del Ministerio Público sobre la formalización de la investigación preparatoria; y Juan Manuel Arroyo Decena desarrolla la necesidad de las medidas cautelares y su papel dentro del proceso de extinción de dominio.
En el apartado de Derecho Probatorio, Víctor Jimmy Arbulú Martínez examina los criterios de admisión y exclusión de la prueba, tomando como referencia las concepciones provenientes del common law y el derecho eurocontinental.
Finalmente, en la sección de Derecho Penitenciario, Anthony Jesús Silva Romero analiza la figura del juez de ejecución penal desde la doctrina comparada y nacional, destacando la importancia de contar con una ley procesal que rija las actuaciones de estos jueces.
Derecho Penal General
— Rev. de Sent. NCPP N.° 532-2021 Sullana, donde se aborda la reducción de la pena por tentativa y responsabilidad restringida por la edad en un concurso real heterogéneo de delitos.
Derecho Penal Especial
— Cas. N.° 2210-2022 Lambayeque, que señala que el cohecho pasivo propio en el ejercicio de la función policial no distingue entre complicidad primaria y secundaria.
Derecho Procesal Penal
— Cas. N.° 733-2018 Tacna, que determina si puede reservarse el derecho a impugnar el auto de sobreseimiento.
— Apelación N.° 251-2022 Suprema, que analiza la posibilidad de la prórroga del plazo de las diligencias preliminares y si las actuaciones realizadas tras su vencimiento son nulas.
Derecho Probatorio
— Exp. N.° 00100-2010-0-5001-JR-PE-023 Huancavelica, que trata sobre la valoración de la prueba en el delito de lavado de activos.
Jurisprudencia Selecta
En esta oportunidad, presentamos dos pronunciamientos relevantes en torno a la legítima defensa: a) el R. N. N.° 460-2022 Callao, que determina si nos hallamos ante una legítima defensa a favor de tercero o un homicidio por emoción violenta en el caso en que una mujer da muerte a su esposo en defensa de su hijo; y b) el R. N. N.° 171-2022 Áncash, que analiza la aplicación de la perspectiva de género en la legítima defensa.
Una vez más queremos agradecer a nuestros suscriptores por su preferencia y reiteramos nuestro compromiso de seguir trabajando con la seriedad y responsabilidad que nos caracteriza.
Lima, noviembre del 2023