Sumario
1. Introducción.— 2. Marco legal peruano sobre la determinación de la pena.— 3. Doctrina relevante.— 4. Jurisprudencia relevante en casos de determinación judicial de la pena.— 5. Aplicación de medidas no privativas de libertad.—6. Desafíos y perspectivas futuras.— 6.1. Inseguridad jurídica.— 6.2. Discrecionalidad judicial excesiva.— 6.3. Falta de previsibilidad.— 6.4. Posible violación de derechos humanos.— 6.5. Retraso y complejidad procesal.— 6.6. Necesidad de reformas legislativas.— 6.7. Desafíos en la aplicación consistente.— 7. Conclusiones.— 8. Referencias.
Resumen
El autor analiza el Acuerdo Plenario N.° 1-2023, que aborda la determinación judicial de la pena, haciendo énfasis en las pautas de cumplimiento obligatorio que establece a fin de unificar criterios en la aplicación de medidas punitivas. Además, evalúa los desafíos futuros en el sistema legal peruano, como la inseguridad jurídica, la posible violación de derechos humanos, la necesidad de reformas legislativas, etc.
Palabras clave: Acuerdo Plenario N.° 1-2023, determinación judicial de la pena, aplicación de la pena, predictibilidad de las decisiones judiciales
Fundamento legal: arts. 13, 14, 15, 16, 21, 22, 25, 45, 45-A, 46, 46-A, 46-B, 46-C, 46-D, 47, 48, 49, 50 y 51 del CP.
Recibido: 15-12-23
Aprobado: 18-12-23
Publicado en línea: 3-1-24
1. Introducción
El 28 de noviembre del 2023, en el marco del XII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial, la Corte Suprema del Perú publicó el AP N.° 1-2023. Este es un precedente de vital importancia en el ámbito del derecho penal peruano. Específicamente, en el ámbito de la determinación judicial de la pena, donde era urgente fijar criterios para una interpretación uniforme…