Sumario
1. Introducción.— 2. La tentativa como causal de disminución de punibilidad.— 3. Presupuestos teórico-prácticos del esquema operativo de la regla vinculante.— 4. Las reglas vinculantes sobre la pena de la tentativa.— 5. Consideraciones finales.— 6. Referencias.
Resumen
En el presente artículo se reflexiona sobre el grado de rendimiento de las reglas vinculantes contenidas en el Acuerdo Plenario N.° 1-2023 con respecto a la pena de la tentativa. Así, se señala que los presupuestos del esquema operativo que propone la Corte Suprema presentan una serie de inconsistencias, por ejemplo, no siempre se cumplen o carecen de precisión. Asimismo, se cuestiona tanto la fundamentación como la magnitud de la disminución simétrica del marco penal abstracto. Finalmente, se explica la forma de aplicar el esquema escalonado, así como las consecuencias de la falta de precisión del acuerdo plenario al desarrollarlo.
Palabras clave: tentativa, nuevo marco penal abstracto, circunstancias agravantes específicas, pena proporcional
Fundamento legal: art. 16, 29, 45-A, 185, 186, 189 del CP
Recibido: 15-12-23
Aprobado: 18-12-23
Publicado en línea: 3-1-24
1. Introducción
El debate sobre si la tentativa era o no una causal de disminución de punibilidad o circunstancia atenuante privilegiada es y será interminable. Lo cierto es que la ley expresamente autoriza la disminución prudencial de la pena en supuestos de tentativa, por lo que no tendría ninguna consecuencia práctica catalogarla como causal o circunstancia.El problema mayor era determinar cómo se debía…