La prueba metapericial en el proceso penal peruano

1. Introducción.— 2. La prueba penal.— 2.1. La prueba pericial.— 2.2. Admisibilidad de la prueba pericial.— 2.3. Valoración judicial de la prueba pericial.— 3. ¿Qué es el informe pericial?— 3.1. El perito de confianza.— 3.2. El perito de parte.— 3.3. La valoración de la prueba pericial de parte.— 4. La discrepancia entre peritos.— 5. El llamado metaperitaje.— 5.1. Los cuestionamientos realizados en los metaperitajes.— 5.2. El metaperitaje como mecanismo de control a la prueba pericial.— 6. Conclusiones.— 7. Referencias.

El autor analiza la prueba pericial en el proceso penal peruano. Desarrolla los criterios para la admisibilidad de la prueba pericial, así como su valoración judicial. También aborda los desacuerdos que pueden existir entre el perito oficial y el perito de parte. A su vez, señala la inclusión del examen metapericial dentro del proceso penal peruano y cómo este procedimiento contribuye al control de los exámenes periciales con el objetivo de evitar errores o interpretaciones sesgadas en la búsqueda de la verdad y la toma de decisiones judiciales fundamentadas en evidencia técnica sólida.

Palabras clave: prueba pericial, perito, informe pericial, valoración judicial de la prueba, metaperitaje

Fundamento legal: arts. 178, 179 y 181 del CPP.

Recibido: 4-1-24

Aprobado: 20-1-24

Publicado en línea: 2-4-24