Análisis del caso Pávez Pávez vs. Chile desde una óptica jurisprudencial y doctrinaria

1. Introducción.— 2. Desarrollo.— 2.1. Conceptos relativos que guardan relación con la sentencia materia de estudio.— 2.2. Hechos relacionados a la vulneración de los derechos humanos de Sandra Pávez Pávez.— 2.3. Vulneración de los derechos humanos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos.— 2.4. Estándares emitidos por la Corte IDH en materia de discriminación de género.— 3. Conclusiones.— 4. Referencias.

1. Introducción.— 2. Desarrollo.— 2.1. Conceptos relativos que guardan relación con la sentencia materia de estudio.— 2.2. Hechos relacionados a la vulneración de los derechos humanos de Sandra Pávez Pávez.— 2.3. Vulneración de los derechos humanos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos.—
2.4. Estándares emitidos por la Corte IDH en materia de discriminación de género.— 3. Conclusiones.— 4. Referencias.

A raíz del caso Pávez Pávez vs. Chile, el autor estudia la discriminación por razón de la orientación sexual, para lo cual explora una serie de categorías definidas por la Corte IDH, como género, identidad de género, orientación sexual. Asimismo, analiza la obligación general que tienen los Estados de respetar y garantizar el ejercicio de los derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y la de adoptar disposiciones de derecho interno para hacer efectivos tales derechos, a fin de determinar la responsabilidad internacional de un Estado. Finalmente, aborda los estándares en materia de discriminación de género desarrollados por la Corte IDH en sus diversas sentencias, como las de los casos Atala Riffo y niñas vs. Chile, Duque vs. Colombia, Espinoza Gonzales vs. Perú y Azul Rojas Marón vs. Perú.

Palabras clave: derecho a la igualdad y no discriminación; discriminación de género; deber de adoptar disposiciones de derecho interno.

Fundamento legal: arts. 1.1 y 2 de la CADH.

Recibido: 11-1-24

Aprobado: 15-3-24

Publicado en línea: 3-7-24