Sumario
1. Introducción.— 2. Sobre la prisión preventiva.— 3. Proceso de habeas corpus contra resoluciones judiciales.— 4. Resumen del caso Jesús Alberto Torres Saravia ante el Poder Judicial.— 5. Resumen del caso Jesús Alberto Torres Saravia ante el Tribunal Constitucional.— 6. Comentario de las decisiones emitidas ante el proceso judicial y el proceso constitucional del caso Jesús Alberto Torres Saravia.—
7. Conclusiones.— 8. Referencias.
Resumen
El Tribunal Constitucional, al analizar una resolución judicial de prisión preventiva que aún no es firme, genera inseguridad jurídica, al encontrarse pendiente aún el pronunciamiento de la Corte Suprema, impulsado mediante recurso de casación, más aún si lo resuelto en última instancia, en el proceso constitucional y/o proceso judicial, difiere en el análisis sobre la prisión preventiva al momento de emitir su decisión.
Palabras clave: habeas corpus, prisión preventiva, peligro de fuga, motivación de las resoluciones judiciales, resolución judicial firme
Fundamento legal: art. 268 del CPP; art. 9 del nuevo Código Procesal Constitucional.
Recibido: 27-4-24
Aprobado: 19-5-24
Publicado en línea: 3-8-24
1. Introducción
En estos tiempos se ha tornado discutible la figura jurídica de la prisión preventiva, al estar vinculada con garantizar la obtención del resultado del proceso penal y la libertad del imputado. Es en esta medida que el órgano jurisdiccional emite sus decisiones, declarando fundado o infundado el requerimiento de prisión preventiva formulado por el Ministerio Público.Es así como, en el supuesto de…