Sumario
1. Introducción.— 2. La prueba ilícita.— 3. Regla de exclusión de la prueba ilícita.— 4. La prueba ilícita según los tribunales peruanos.— 5. La prueba ilícita y su vinculación al contenido esencial de los derechos fundamentales.—
6. Conclusiones.— 7. Referencias.
RESUMEN
El autor realiza un análisis comparativo respecto de la prueba ilícita (según el CPP) con la regla de exclusión norteamericana (desarrollada por la Suprema Corte). Así, propone su aplicación en la legislación peruana para evitar violaciones a los derechos de las partes en los procesos penales.
Palabras clave: prueba ilícita, contenido esencial, derechos fundamentales, regla de exclusión
Fundamento legal: arts. VIII y 159 del CPP.
1. Introducción
Una prueba es ilícita cuando vulnera el contenido esencial de los derechos fundamentales. Esta condición requiere un análisis y comparación con la regla de exclusión norteamericana, para vincularla a la exigencia legislativa peruana y solicitarse en los procesos, evitando vulneraciones a los derechos de las partes procesales.