Sumario
1. Problemática.— 2. La prueba anticipada.— 2.1. El derecho fundamental a la prueba.— 2.2. Los medios probatorios regulados en el Código Procesal Penal.— 2.3. Noción de prueba anticipada.— 2.4. Supuestos de aplicación de la prueba anticipada.— 2.5. El trámite de la prueba anticipada.— 2.6. Valoración de la prueba anticipada.— 2.7. La prueba anticipada en los casos de fuentes de prueba con reserva de identidad en crimen organizado.— 3. El proceso penal contra la criminalidad organizada.— 3.1. Diferencias entre organización y banda criminal.— 3.2. El proceso penal contra la criminalidad organizada.— 4. Resultados de la investigación.— 5. Conclusiones.— 6. Propuesta de solución.— 7. Referencias.
Resumen
El autor aborda la implicancia de la no utilización de la prueba anticipada en los procesos contra la criminalidad organizada. Inicialmente, ofrece una breve teorización sobre los conceptos de prueba, prueba anticipada y organización criminal. Posteriormente, advierte que el Ministerio Público no viene utilizado la prueba anticipada en los procesos instaurados contra integrantes de organizaciones criminales, lo cual, sumado a la posterior inconcurrencia de los órganos de prueba al juicio oral, genera la emisión de sentencias absolutorias por insuficiencia probatoria.
Palabras clave: prueba anticipada, criminalidad organizada, fuente de prueba, insuficiencia probatoria, sentencia absolutoria.
Fundamento legal: art. 242 del CPP.
1. Problemática
La criminalidad organizada constituye un complejo fenómeno delictivo que afecta, por un lado, un bien jurídico colectivo tan importante como la paz pública y, por otro, una pluralidad de bienes jurídicos de naturaleza individual. La forma de actuación del crimen organizado genera violencia y atenta contra derechos fundamentales (vida, libertad y seguridad personal) que constituyen sustento y…