Sumario
1. Introducción: los hechos.— 2. Imputación objetiva en el caso Real Plaza.— 3. La imputación a título de culpa o dolo.— 4. La responsabilidad en comisión por omisión.— 5. Responsabilidad penal del empresario.— 6. Conclusiones.— 7. Referencias
Resumen
El autor analiza las hipótesis de responsabilidad penal en el colapso del techo del patio de comidas del Centro Comercial “Real Plaza” en Trujillo, a través de la teoría de la imputación objetiva, la imputación a título de dolo o culpa, la responsabilidad en comisión por omisión, para construir la responsabilidad penal del empresario en las trágicas muertes y lesiones de este lamentable suceso que enlutó a nuestro país.
Palabras clave: Real Plaza, imputación objetiva, dolo, culpa, comisión por omisión
Fundamento legal: art. 13 del CP.
1. Introducción: los hechos
El viernes 21 de febrero del 2005, al promediar las 20:41 horas, el techo del patio de comidas del Centro Comercial Real Plaza, de la ciudad de Trujillo, cayó sobre las personas, hombres, mujeres y niños, quienes se encontraban en el recinto, teniendo este hecho como saldo trágico la muerte de 6 personas, y más de 80 heridos1.Hasta el momento se tienen como hipótesis de la causa de la tragedia al…