Sumario
1. Introducción.— 2. Antecedente.— 3. Justificación de la procedencia de la prórroga adicional.— 4. Sobre la Casación N.° 1682-2017.— 5. Sobre resoluciones de salas superiores.— 6. Sobre la Casación N.° 1611-2021.— 7. Conclusiones.— 8. Referencias.
Resumen
El autor analiza los alcances contenidos dentro del art. 342 del CPP, referido a la prórroga adicional que se da en la investigación preparatoria. Para tal empresa, y debido al presunto vacío legal en la definición de qué se entiende por casos simples o complejos, realiza una interpretación clásica de las disposiciones normativas del código adjetivo, con tal de poder fundamentar de mejor manera el porqué de la necesidad de dicha prórroga. Asimismo, examina diversas resoluciones del Poder Judicial, con el propósito de comprender el razonamiento de los jueces que prorrogan adicionalmente la investigación preparatoria.
Palabras clave: prórroga adicional, investigación preparatoria, interpretación, órganos jurisdiccionales
Fundamento legal: art. 342 del CPP.
1. Introducción
A nivel de los casos penales ante la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, se ha identificado que los órganos jurisdiccionales tienen una posición con tendencia por la improcedencia de la prórroga adicional del plazo de investigación preparatoria del proceso penal común en casos complejos o de especial complejidad (también conocida como “prórroga de la prórroga”).Sin embargo,…