Sumario
1. Introducción.— 2. Generalidades de la problemática planteada.— 2.1. Jornadas de prestación de servicios a la comunidad.— 2.2. Circunstancias agravantes cualificadas.— 2.3. Penas privativas de libertad.— 2.4. Reincidencia.— 3. Naturaleza jurídica de la reincidencia y su aplicación en el ordenamiento jurídico penal peruano.— 4. La conversión de las penas como mecanismo de política criminal y sus efectos en las circunstancias agravantes.— 5. ¿Puede ser reincidente una persona cuya pena privativa de libertad efectiva haya sido convertida a jornadas de prestación de servicios a la comunidad?— 6. Postura personal.— 7. Referencias.
Resumen
El autor analiza la figura penal de la reincidencia a raíz de las distintas modificatorias legislativas a lo largo de los años, las cuales han tenido cuestionables técnicas legislativas que han devenido en diversas interpretaciones respecto a si se considera o no reincidente a un sentenciado que haya tenido una reconversión de la pena hacia jornadas de prestación de servicios a la comunidad. Para tal empresa, se analizan las disposiciones legales, sus cambios legislativos en el tiempo, la implicancia de estos cambios y la interpretación jurisprudencial del la Corte Suprema, para, al final, dar una postura propia de solución.
Palabras clave: reincidencia, reconversión de las penas, prestación de servicios a la comunidad, fines de la pena
Fundamento legal: arts. 28, 34, 46-B del CP; art. III del TP del CPP.
1. Introducción
El presente artículo jurídico surge a partir de la modificatoria de la conversión de la pena, impuesta mediante Decreto Legislativo N.º 1191, de 22 de agosto del 2015, donde se regula la pena de prestación de servicios a la comunidad. Esto ha generado que muchos operadores de justicia consideren reincidente a un sentenciado cuya pena efectiva haya sido convertida a jornadas de prestación de…

