De la dogmática al pragmatismo: la eficacia del delito de tráfico ilícito de drogas en el Perú y el dilema de prohibir permitiendo a la vez

1. Introducción y estado de la cuestión.— 2. Precisiones conceptuales del TID en el Perú.— 3. La ilusoria eficacia de la lucha contra el TID en el Perú.—

4. Control del problema.— 5. El dilema de prohibir permitiendo a la vez.—

6. Conclusiones.— 7. Referencias

RESUMEN

El tráfico ilícito de drogas sigue siendo un problema a la fecha en distintos países, y el Perú no es la excepción, pues su ineficacia se encuentra presente tanto en la técnica legislativa utilizada para positivar esta clase delitos como en agregados innecesarios en la normativa, o una extralimitación del alcance punitivo del derecho penal en la inducción al consumo, tal como es entendida. Además, el problema se encuentra en la poca reducción de índices de tráfico y en la contradicción en cuanto a no prohibir el consumo, pero sí hacerlo con el tráfico. Por ello, en el presente artículo, por medio de un método interpretativo hacia la proposición jurídica, se brindan posibles respuestas y soluciones concretas al problema planteado, basándose no solo en datos reales, sino también en criterios utilizados por otros países que han podido mejorar su situación con respecto a este conflicto constante.

Palabras clave: Tráfico ilícito de drogas, lucha contra las drogas, adicción, fines de la pena, conducta humana.

Fundamento legal: Illicit drug trafficking, drug control, addiction, purposes of punishment, human behavior.