Sumario
1. Introducción.— 2. El artículo 242 del Código de los Niños y Adolescentes: un marco ambiguo.— 3. La problemática de la denuncia tardía.— 4. Jurisprudencia sobre la prescripción de los delitos cometidos por menores de catorce años.—
5. Conclusiones.— 6. Referencias.
Resumen
El sistema judicial peruano enfrenta importantes desafíos al abordar casos en los que menores de catorce años han infringido la ley, especialmente cuando la denuncia se presenta años después y el investigado ha llegado a la edad de mayoría legal. En estos casos, la normativa vigente no establece con claridad qué tipo de medidas de protección deben imponerse al investigado, generando un vacío legal que afecta tanto a las víctimas como al sistema de justicia. En el presente artículo, la autora analiza la problemática vinculada a la ejecución de medidas de protección para investigados mayores de edad que cometieron infracciones en su niñez, destacando las limitaciones del art. 242 del Código de los Niños y Adolescentes y las dificultades procesales derivadas de la falta de normas precisas.
Palabras clave: medidas de protección, interés superior del niño y adolescente, conflicto de competencias, lagunas de impunidad
Fundamento legal: art. 242 del CNA.
1. Introducción
El sistema judicial en el Perú enfrenta diversas dificultades al analizar la intervención respecto a los menores que cometen infracciones legales, especialmente cuando se trata de aquellos que cometen infracciones siendo menores de catorce años. La legislación vigente en el Perú determina que los menores de edad son inimputables, lo que significa que no pueden ser procesados penalmente, ni…